盆栽咖啡誰發明的? 專利商戰掀波 - 專利

Table of Contents

http://tinyurl.com/mufdmb7


〔自由時報記者張傳佳/台北報導〕坊間常見的「盆栽咖啡」,竟能申請專利?拾光響響
咖啡店郭姓老闆本月二日收到律師函,函中指出,溫古咖啡老闆莊志文已註冊「盆栽」商
標與「飲品結構」專利,要求該店下架相關商品,否則將追究法律責任。

郭將律師函貼上臉書,引來網友一片罵聲,「不是發明者,為何可申請專利?」不過,智
財局官員表示,莊的「新型專利技術報告書」尚未完成,其警告舉動已違反專利法。

多家咖啡店收到要求下架律師函

郭姓老闆所接獲的律師函指出,若不下架盆栽咖啡相關產品,將「依法追究,絕不寬貸」
。郭隨即下架相關產品,並於臉書公布律師函,寫道「好一個商戰啊,好一個壟斷」。並
質疑:「由來已久、耳熟能詳的『盆栽咖啡』到底能不能申請所謂『飲品結構』專利,我
很有疑問。」引起數十位網友打抱不平。

店家錯愕 通用名詞為何可申請專利

郭說,他致電莊的委任律師蘇千祿,蘇表示,已去函全國超過十六家咖啡店要求下架。同
樣收到律師函的北市2gether咖啡店吳姓老闆表示「錯愕」與「傻眼」,認為盆栽只是個
通用名詞,不解為何可申請專利。桃園倉庫咖啡周姓老闆也說,覺得莊的舉動已造成恐嚇
。高雄卡諾帝盧姓老闆表示:「店裡就算沒有這項產品也沒差。」

盆栽咖啡起源不詳,但中國網站「美食吧」已於三年多前介紹其製作方式,類似產品行之
有年;莊於去年八月提出「盆栽」商標申請、九月十四日提出飲品結構專利申請。

記者昨日聯絡溫古咖啡老闆莊志文,問他對是否為盆栽咖啡創始者,以及申請商標與專利
的理由,他均不願回應,僅說委由律師蘇千祿發言。但記者聯絡蘇千祿,其助理轉達蘇不
願受訪。

註冊「盆栽」商標 品項並無咖啡

經濟部智慧財產局商標權組科長王義明表示,莊申請的商標「盆栽」,範圍並無「咖啡」
與「飲品」,因為審查過程發現,另有業者註冊「熱盆栽」商標,與莊的申請內容重疊,
故建議莊去除咖啡品項才予以通過。

未完成報告書 警告舉動已違專利法

智財局專利三組副組長林國塘說,莊申請的飲品結構專利是「新型專利」,只要資料備齊
即可通過,但莊的「新型專利技術報告書」尚未製作完成,依照專利法第一一六條規定,
無權向他人提出警告。

--
1. 不知道一般人對專利的想法是什 專利名稱幾乎都是通用名詞
不知道在驚訝什

2. 本案有趣的是 專利商標 一次滿足 不知道專利商標同時主張是否常見

--

All Comments

Dora avatarDora2013-10-12
重點在於莊的商標品項不包含咖啡 而專利亦為新型
Caroline avatarCaroline2013-10-17
這位"蘇千祿"律師在盤算什麼? 好難懂
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-10-18
看到副組長的話 我的嘴角不小心上揚了...XDD
Noah avatarNoah2013-10-23
只想著發財的發明人配上只顧賺錢的律師
Kumar avatarKumar2013-10-26
老實說,我還沒遇過發明人不想靠發明發財的,做專利這行的
律師也很少不是為了賺錢啊,除非和律師是朋友或同學吧
Jake avatarJake2013-10-27
但或許哪天會有專利領域的義工律師出現也不一定
Annie avatarAnnie2013-10-29
台灣市場小產業多,避免專利濫用產生濫訴的確很重要
Steve avatarSteve2013-11-02
(幻想我的發明被iTV採用,那就發了...XD)
Kyle avatarKyle2013-11-03
「無權向他人提出警告」所以呢?口頭告知一次。
Daph Bay avatarDaph Bay2013-11-08
非創始者? 若已公開, 該專利的新穎性沒問題嗎? XD"
Frederic avatarFrederic2013-11-12
新型專利只做形式審查 應該是技術報告還沒出來就到處警告吧
Jake avatarJake2013-11-15
措辭有問題的警告信可能會因為公平交易法被罰,還有刑責
Freda avatarFreda2013-11-19
商標不包含咖啡 應該是告不了人 新型沒有新穎性 技術
David avatarDavid2013-11-19
報告應該會很無力吧
Rebecca avatarRebecca2013-11-24
XD 就是嚇嚇人而已,沒長牙齒的新型專利
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-11-25
其實,在許多情況,寄了就有一定效果,例如:購物台
Yuri avatarYuri2013-11-26
收到的法務,第一優先就是商品下架,其它再說吧…
Harry avatarHarry2013-11-29
再例如一般的商家,收到管理是新型或發明,反正對方有專利
Elma avatarElma2013-12-02
你沒有專利,就是你的錯,不會管你侵權是 商品vs專利權
Eartha avatarEartha2013-12-04
這種作法在傳產是很好的策略
Lucy avatarLucy2013-12-05
實質影響力
Rebecca avatarRebecca2013-12-07
看推文長知識