發現藥物治療效用的學生有沒有份？ - 專利

By Elma
at 2013-01-29T02:22

Table of Contents

各位大大好，
我在美國讀博士班，我指導教授發明了一種可簡單製造的藥物
讓我拿去治療一種突變動物（一個疾病的模式動物），
結果沒效。但是驚奇地，wildtype control動物的某功能大大的增進了。
也就是生病動物沒有變好，但是正常動物變得格外的好。

所以我老闆要我再多做兩倍的正常動物，然後經過學校申請一個patent
---用於增進某功能的藥物

請問，通常這種情況下，身為博士班學生
誤打誤撞發現該藥物功能的我
可以被納入共同發明人嘛？

我聽說不行，因為藥廠發明藥物後，讓醫生做臨床實驗證明藥物有效
結果專利還是藥廠的，醫生只有薪水。

但是還是想來聽聽大家的意見。

感謝

--

All Comments

By Callum
at 2013-01-29T12:03

沒份!請參閱MPEP2137.01-II

By Anthony
at 2013-01-30T00:45

要看你是否受教授的指導及支配為實驗(簡稱工具人) 若是則

By Caroline
at 2013-01-30T23:03

乖乖把權利交出來吧 (遠目)

By Megan
at 2013-02-01T16:40

你是學生，非職務發明，應該有份，別道聽途說，找律師！

By Edward Lewis
at 2013-02-03T17:39

更正重點應在於該您是否有參與配方之調整 Orz

By Adele
at 2013-02-06T06:59

1.發明人跟職不職務發明無關 2.專利肯定不會是你的，死心吧

By Iris
at 2013-02-10T13:05

想列發明人不難吧跟老闆講好就好不過就只是個名字

By Ursula
at 2013-02-14T12:37

有專利證照的舉手。

By Regina
at 2013-02-15T22:27

我沒有，但是我現在的老闆有美國專利代理人執照，我跟

By Ida
at 2013-02-18T10:06

p大k大他們還在K mpep，因為原PO說在美國念書所以我們
參照美國的35 USC跟MPEP應該比較妥適

By Belly
at 2013-02-22T07:41

至於發明人之適格我國專利法及相關法令未有明文規定
若參照美國審查基準的話就如上述，尤其是p大在5F說的

By Leila
at 2013-02-26T23:44

美國學生的話一定都有簽assignment就算能掛發明人

By Jake
at 2013-02-27T16:35

也不會有專利權利分不到錢。

By Frederica
at 2013-03-03T08:59

不只美國，台灣的也是，只是assign給誰的差別，台灣幾
乎都在入學就簽過聲明研究成果屬於學校

By Rae
at 2013-03-05T01:29

美國的話可能會是funder

By Margaret
at 2013-03-05T06:59

預設這麼多？我在美國讀博士時就沒簽assignment.

By Agatha
at 2013-03-08T02:08

這兒的assignment指的是專利申請時的"專利權讓渡"，TW

By Steve
at 2013-03-09T07:06

只試入學時就會要學生簽一個聲明(該聲明!=assignment)

By Rachel
at 2013-03-11T10:38

簽了也是無效合約。

By Puput
at 2013-03-12T11:29

請教一下f兄為何為無效合約?

By Megan
at 2013-03-14T06:13

合約要件列出來就知道了。美專歸屬是州法，mpep無解。

By Edith
at 2013-03-16T04:15

XXX有美國代理人牌的老闆恐怕也無能為力。要找雙證律師。

By Audriana
at 2013-03-17T22:44

太果斷了吧。什麼叫做簽也是無效？有讀過

By Vanessa
at 2013-03-21T00:32

Stanford v. Roche嗎？

By Candice
at 2013-03-24T06:50

Stanford v Roche案例好像比較接近我的說法。

By Thomas
at 2013-03-24T18:57

說沒份才武斷哩。

By Olivia
at 2013-03-25T19:37

inventorship的判斷應該不難,資訊不足也不容易判斷就是

By David
at 2013-03-26T20:07

v大,建議你問美專時,可以問說有什麼方式可以成為發明人,
問的方式不同,得到的答案或許會不一樣喔^^

By Yedda
at 2013-03-31T19:10

也許你就可以從中瞭解就你自己的狀況要如何調整才能成為
發明人

Related Posts

有關專利權的問題

By Daph Bay
at 2013-01-26T22:14

這件事情我父親已詢問專門申請專利的人，他說對方沒有直接的證據證明我家侵犯專利權而且我父親已經請律師處理了。這件事情上我家並沒有錯，因為我們在2010就開始販賣此項產品且有新聞媒體可以為證我們的產品在他們申請專利前就開始販賣~~~ ※ 引述《jucci9734 (貝瑞兒)》之銘言： : 你好 ...

有關專利權的問題

By Jack
at 2013-01-26T15:57

你好，最近我家遇到專利權的問題。我家是糕餅店，2010有推出烏魚子餅並且有在網路上販賣，只是當初父親並沒有申請專利但今天我家卻收到有人寄信說我父親侵犯專利權。我上中華民國專利檢索查了一下台南烏魚子鳳梨酥申請專利的時間是 2012 http://ppt.cc/AUy2 這是這是他們的專利 ...

回台註冊MISS WU竟吃癟吳季剛敗訴

By Selena
at 2013-01-24T00:10

※ 引述《ides13 (鬼)》之銘言： : http://tinyurl.com/a5n7fa5 : 劉蓁蓁說，「DR.WU」申請時間較早，後來因業界陸續反映，商標若只含姓氏或稱謂，會 : 造成不必要侵權糾紛，因此智慧局二○○九年大幅修正「商標識別性審查基準」，不然街 : 頭巷尾像「大李、小李水餃店」，可能 ...

回台註冊MISS WU竟吃癟吳季剛敗訴

By Brianna
at 2013-01-23T17:25

http://tinyurl.com/a5n7fa5 劉蓁蓁說，「DR.WU」申請時間較早，後來因業界陸續反映，商標若只含姓氏或稱謂，會造成不必要侵權糾紛，因此智慧局二○○九年大幅修正「商標識別性審查基準」，不然街頭巷尾像「大李、小李水餃店」，可能也會一天到晚吃上侵權官司。應該是臺灣的政策就是「 ...

回台註冊MISS WU竟吃癟吳季剛敗訴

By Rosalind
at 2013-01-23T16:43

小弟以為，智慧局和法院被人罵不無道理。任意性（arbitrary, fanciful）商標是由現有之辭彙或事物所構成惟與指定商品或服務全然無關者好比：「蘋果APPLE」、「黑莓BlackBerry」指定使用於電腦、資料處理等商品 NIKE使用於運動商品，New Balance使用於運動商品 ...