發明人不同 - 專利
By Delia
at 2007-07-05T23:44
at 2007-07-05T23:44
Table of Contents
※ 引述《patentboy (人之賢不肖譬如鼠矣)》之銘言:
: ※ 引述《patentboy (人之賢不肖譬如鼠矣)》之銘言:
: : 請教各位先進
: : 如果同一案件在台灣申請 發明人為A
: : 在大陸申請 發明人為B
: : 針對此點 請問是否有可舉發的事由
: 我想這問題不會有新穎性或先申請之類的問題發生
: 而申請權的問題 如同J兄所說 非原申請權人也無法提出舉發
: 但如果發生在美國 有可能會被判定unenforceability
: 我好奇的是 在台灣或大陸是否有類似unenforceability的舉發事由
: 或者是說 被控侵權時是否可提出類似unenforceability的抗辯
這問題首先要先回答的是為什麼在US 會被判定不可行使權利
根據哪一法條?
在TW 或CN 有無相應的法條可適用?
或相應的判例可援引?
第一個問題來說,TW US 不同發明人
可否用102 (f) 發明人不適格 來做抗辯?
--
: ※ 引述《patentboy (人之賢不肖譬如鼠矣)》之銘言:
: : 請教各位先進
: : 如果同一案件在台灣申請 發明人為A
: : 在大陸申請 發明人為B
: : 針對此點 請問是否有可舉發的事由
: 我想這問題不會有新穎性或先申請之類的問題發生
: 而申請權的問題 如同J兄所說 非原申請權人也無法提出舉發
: 但如果發生在美國 有可能會被判定unenforceability
: 我好奇的是 在台灣或大陸是否有類似unenforceability的舉發事由
: 或者是說 被控侵權時是否可提出類似unenforceability的抗辯
這問題首先要先回答的是為什麼在US 會被判定不可行使權利
根據哪一法條?
在TW 或CN 有無相應的法條可適用?
或相應的判例可援引?
第一個問題來說,TW US 不同發明人
可否用102 (f) 發明人不適格 來做抗辯?
--
Tags:
專利
All Comments
Related Posts
發明人不同
By Quanna
at 2007-07-02T13:38
at 2007-07-02T13:38
lcd疑問
By Edward Lewis
at 2007-07-01T22:03
at 2007-07-01T22:03
請教關於日本專利
By Bethany
at 2007-06-30T10:48
at 2007-06-30T10:48
法定不變期間v.s.指定期間
By Enid
at 2007-06-29T16:20
at 2007-06-29T16:20
法定不變期間v.s.指定期間
By Oscar
at 2007-06-29T10:35
at 2007-06-29T10:35