法定不變期間v.s.指定期間 - 專利

Enid avatar
By Enid
at 2007-06-29T16:20

Table of Contents

※ 引述《estoppel0104 (感性與理性)》之銘言：
: 請問何謂法定不變期間？ 何謂指定期間？
: 延伸問題:
: 1.此兩種都可以延展嗎？
: 2.過了期限，仍可補救嗎？
: 3.專利法裡頭，有哪一些期限是法定不變期間？ 哪一些是指定期間？
: 先謝謝各位先進回答囉！！


法定期間除法律另有規定 如不可抗力外 不得延展
指定期間 有些細則就規定可延

過了期限 法定期間除了有法律規定的事由 就確定了
指定期間 實務 處分前補正就好 由此出發 那就可憑本事了

至於那些期間是那種 有的吵了 看你能提出那種學理 法官採不採
不過因為法定不變期間之所以法定 因為是限制人民權利
就法律保留的觀點 一定要法定 換言之細則的期間為指定期間



--
Tags: 專利

All Comments

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2007-07-02T21:02
請問「初審審定書」提出答辯的期限屬於上述哪一種？
Liam avatar
By Liam
at 2007-07-07T11:40
都審定了哪來答辯？你該做的是提出再審查
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2007-07-11T08:19
再審查提出時機專利法有明文規定
Daniel avatar
By Daniel
at 2007-07-11T15:04
提出再審查，因為可以延展。所以屬於指定期間嗎？
Liam avatar
By Liam
at 2007-07-16T05:56
再審查申請沒得延展，再審查理由書呈送時間可以請求延展
Necoo avatar
By Necoo
at 2007-07-20T15:55
那...這是屬於什麼期間？？？？
John avatar
By John
at 2007-07-21T09:47
再審查為法定期間 法律不希望處於不確定的狀態!
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2007-07-22T14:43
是不是只要法條中有規定的期限就屬於法定不變期間?
Edith avatar
By Edith
at 2007-07-26T12:40
我國專利法未明示區別法定不變期間或通常法定期間
Kristin avatar
By Kristin
at 2007-07-29T19:20
目前係依實務慣例而定 惟行政法院亦偶有不同見解
Oliver avatar
By Oliver
at 2007-08-03T16:37
一般解讀都將法條上的"應"視為法定期間，"得"視為指定時間
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2007-08-04T15:06
但不必然如此
承原問題，再審查申請應於審定書送達後30日內提出，此其間
William avatar
By William
at 2007-08-06T05:01
為法定時間，但再審查理由書可於再審查申請時請求研展，
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2007-08-07T05:29
延展時間由審查委員依據職權指定，此為指定期間

法定不變期間v.s.指定期間

Oscar avatar
By Oscar
at 2007-06-29T10:35
請問何謂法定不變期間？ 何謂指定期間？ 延伸問題: 1.此兩種都可以延展嗎？ 2.過了期限，仍可補救嗎？ 3.專利法裡頭，有哪一些期限是法定不變期間？ 哪一些是指定期間？ 先謝謝各位先進回答囉！！ - ...

沒有專利的工作經驗想走這行需要注意什麼

Jack avatar
By Jack
at 2007-06-28T14:52
今天收了MAIL 有一家事務所要我去面試atat~華鼎國際法律商標事務所..有人聽過嗎 本身小弟我是私立科大電子系畢業(免役) 之前在半導體廠當維修AE剛離職 但是本身對於電子實在是沒什麼興趣 想說換換跑道 我知道我自己比較偏文的方面 法律 還有整理 撰稿之類的 大學也是辯論社的 大四考普考行政類 也有 ...

申請專利範圍一問

Hardy avatar
By Hardy
at 2007-06-23T20:02
※ 引述《gsc0478 ()》之銘言： : 這樣的描述方法有點像這樣嗎??(我不確定是否為你所問) : 1.一種xxxx方法，ffffddddxxxfefwf。 : 2.一種裝置，其使用步驟如申請專利範圍第一項之方法，xxcssfdf。 : 如果是如上所述， : 這是引用記載型式的撰寫方式，其實並不建議這樣 ...

申請專利範圍一問

Robert avatar
By Robert
at 2007-06-23T12:36
※ 引述《concen (concen)》之銘言： : 謝謝你和其餘網友的熱心回覆^^ : 是最近的案子 : 標的是寫方法，但申請專利範圍和說明書內的圖示和說明都的確是使用者操作流程 : 進步性是另一個問題，但就不是發文的重點了 : 我想到我之前寫過的某案子 : 是一種家用娛樂裝置 : 組合手機、電視…等等 ...

申請專利範圍一問

Faithe avatar
By Faithe
at 2007-06-23T00:15
: 推 gsc0478:我想~~要看是多久以前駁的申請案..因為現在很多都是用流程 06/22 11:04 : → gsc0478:但是用and#34;方法and#34;ORand#34;步驟and#34;的技巧來撰寫..應該是OK的.... 06/22 11:05 : → gsc0478:除 ...