發明人不同 - 專利

By Quanna
at 2007-07-02T13:38

Table of Contents

請教各位先進
如果同一案件在台灣申請發明人為A
在大陸申請發明人為B
針對此點請問是否有可舉發的事由

--

Tags: 專利

All Comments

By Noah
at 2007-07-04T18:04

可以...

By Ophelia
at 2007-07-05T19:49

請問樓上是指大陸申請在先，台灣申請在後，以新穎性舉發똠

By Odelette
at 2007-07-09T13:26

嗎???^^

By Annie
at 2007-07-13T22:12

公開日，不同國家不要亂套用擬制新穎性或先申請原則

By Wallis
at 2007-07-17T12:01

這個案例應該朝向申請人不適格的方向提出舉發

By Sandy
at 2007-07-21T15:41

相同案件不同發明人，必然會有其中一個的申請權轉移有問題

By Callum
at 2007-07-22T08:48

但舉證難，而且申請權有問題的案件不必然是被舉發案

By Skylar DavisLinda
at 2007-07-25T23:40

其次，但申請人不適格之舉發理由，應該只有原申請權人可以

By Zanna
at 2007-07-28T02:45

提出

By Charlotte
at 2007-07-30T03:05

原ＰＯ並非指專利申請權之問題吧..

By Necoo
at 2007-08-02T04:24

修正一下我的推文...
是否是以大陸案為引證案而審查委員未檢索到。而給予專利..

By Joe
at 2007-08-04T11:28

當可使用新穎性舉發之～～？我只是想問一樓說可以的狀態.

By Harry
at 2007-08-07T22:14

以大陸案為引證案舉發，則申請在先尚不具備證據能力，需

By Queena
at 2007-08-10T03:44

公開在先，擬制新穎性或先申請原則僅限於「本國」申請案

By Yedda
at 2007-08-10T14:50

J兄正解。

法定不變期間v.s.指定期間

By Enid
at 2007-06-29T16:20

※ 引述《estoppel0104 (感性與理性)》之銘言： : 請問何謂法定不變期間？何謂指定期間？ : 延伸問題: : 1.此兩種都可以延展嗎？ : 2.過了期限，仍可補救嗎？ : 3.專利法裡頭，有哪一些期限是法定不變期間？哪一些是指定期間？ : 先謝謝各位先進回答囉！！ ...

法定不變期間v.s.指定期間

By Oscar
at 2007-06-29T10:35

請問何謂法定不變期間？何謂指定期間？延伸問題: 1.此兩種都可以延展嗎？ 2.過了期限，仍可補救嗎？ 3.專利法裡頭，有哪一些期限是法定不變期間？哪一些是指定期間？先謝謝各位先進回答囉！！ - ...

沒有專利的工作經驗想走這行需要注意什麼

By Jack
at 2007-06-28T14:52

今天收了MAIL 有一家事務所要我去面試atat~華鼎國際法律商標事務所..有人聽過嗎本身小弟我是私立科大電子系畢業(免役) 之前在半導體廠當維修AE剛離職但是本身對於電子實在是沒什麼興趣想說換換跑道我知道我自己比較偏文的方面法律還有整理撰稿之類的大學也是辯論社的大四考普考行政類也有 ...

申請專利範圍一問

By Hardy
at 2007-06-23T20:02

※ 引述《gsc0478 ()》之銘言： : 這樣的描述方法有點像這樣嗎??(我不確定是否為你所問) : 1.一種xxxx方法，ffffddddxxxfefwf。 : 2.一種裝置，其使用步驟如申請專利範圍第一項之方法，xxcssfdf。 : 如果是如上所述， : 這是引用記載型式的撰寫方式，其實並不建議這樣 ...

申請專利範圍一問

By Robert
at 2007-06-23T12:36

※ 引述《concen (concen)》之銘言： : 謝謝你和其餘網友的熱心回覆^^ : 是最近的案子 : 標的是寫方法，但申請專利範圍和說明書內的圖示和說明都的確是使用者操作流程 : 進步性是另一個問題，但就不是發文的重點了 : 我想到我之前寫過的某案子 : 是一種家用娛樂裝置 : 組合手機、電視…等等 ...

發明人不同 - 專利

All Comments

Related Posts