發放消費券之目的 - 經濟
By Mary
at 2008-11-21T15:15
at 2008-11-21T15:15
Table of Contents
(只討論政府政策對於乘數效果之影響,暫不討論其他的變數影響,
如各位有其他看法可一起討論後續發展)
消費券的發放對於M型社會兩端的人口有不同目的:
1.民生必需品上,剩餘省下的錢則導致S增加,因此這區人口對於乘數效果影響不大。
但不以經濟學來看,這區民眾的觀點可能是:「政府開始重視民生問題等...」
增進政府形象。
2.而M型的右半邊,拿到這筆錢後,就經濟學的假設「所得越高,消費越多」,
在此區應該是可以成立的,雖然所得增加導致的消費比例不能確定有多高,
但我想多少是有影響C的增加,也就導致了「稍微的」乘數效果。
3.另外有一些先進的看法是:「發放貨物,如民生必需品等」此效果較佳,
原因在於消費券可能有S增加或是折現的問題。但也如同各位所提到的,圖利某些廠商。
總合以上看法,政府會下此決策,可能是因為:
1.民眾觀點(政府形象)
2.可造成乘數效果
3.避免圖利少數廠商
以上是小弟個人看法,請多指教!
--
如各位有其他看法可一起討論後續發展)
消費券的發放對於M型社會兩端的人口有不同目的:
1.民生必需品上,剩餘省下的錢則導致S增加,因此這區人口對於乘數效果影響不大。
但不以經濟學來看,這區民眾的觀點可能是:「政府開始重視民生問題等...」
增進政府形象。
2.而M型的右半邊,拿到這筆錢後,就經濟學的假設「所得越高,消費越多」,
在此區應該是可以成立的,雖然所得增加導致的消費比例不能確定有多高,
但我想多少是有影響C的增加,也就導致了「稍微的」乘數效果。
3.另外有一些先進的看法是:「發放貨物,如民生必需品等」此效果較佳,
原因在於消費券可能有S增加或是折現的問題。但也如同各位所提到的,圖利某些廠商。
總合以上看法,政府會下此決策,可能是因為:
1.民眾觀點(政府形象)
2.可造成乘數效果
3.避免圖利少數廠商
以上是小弟個人看法,請多指教!
--
Tags:
經濟
All Comments
By Skylar DavisLinda
at 2008-11-26T13:19
at 2008-11-26T13:19
By Erin
at 2008-11-27T01:20
at 2008-11-27T01:20
By Zanna
at 2008-12-01T13:35
at 2008-12-01T13:35
By Odelette
at 2008-12-06T11:08
at 2008-12-06T11:08
By Barb Cronin
at 2008-12-11T01:30
at 2008-12-11T01:30
By Erin
at 2008-12-14T10:31
at 2008-12-14T10:31
By Dorothy
at 2008-12-16T05:53
at 2008-12-16T05:53
Related Posts
三個名詞的解釋
By Hedy
at 2008-11-21T11:57
at 2008-11-21T11:57
如果降低營業稅的話呢?
By Ivy
at 2008-11-21T10:52
at 2008-11-21T10:52
請問原油價格漲跌
By Frederic
at 2008-11-21T09:21
at 2008-11-21T09:21
如果降低營業稅的話呢?
By Anonymous
at 2008-11-21T07:10
at 2008-11-21T07:10
如果降低營業稅的話呢?
By Leila
at 2008-11-21T05:53
at 2008-11-21T05:53