當商品定義範圍越小,需求彈性... - 經濟

Lucy avatar
By Lucy
at 2007-10-18T03:04

Table of Contents

在下試著回答一下,順便做為Econ版第一PO。



"所以當我定義範圍越小,出現可以替代的物品就越少"

這個邏輯是錯的,應該是反過來。

這個例子裡面,定義範圍越小,可替代物品應該是越多。

如果你想買 HelloKitty帽子 卻買不到,

你也許會去買色戒或美少女戰士或勇者王或周杰倫或紅杉軍倒扁或王建民的帽子。

但如果你想買 帽子 而買不到,

你絕不會去買車子買房子買珍珠奶茶買壹周刊買不能說的秘密DVD買獵人第261回漫畫。

因此,

HelloKitty帽子 這個商品的可替代商品很多,即可替代性較高。



帽子 這個商品的可替代商品很少,即可替代性較低。

回到你的那句話:

搜"帽子"出現十萬條結果,搜"HelloKitty帽子"出現一萬條結果,

這不正好說明,其他九萬條結果都可以當作"HelloKitty帽子"的替代品嘛?

在網路搜尋裡面,

定義範圍越小,是使你搜到的物品越少,而不是可替代物品越少。

--


人生,就這樣了嗎?我想應該不會的。

遠方的耀眼明亮,有一天也會屬於我。

--
Tags: 經濟

All Comments

Connor avatar
By Connor
at 2007-10-19T18:12
推 我覺得這個解釋滿清楚的囉原PO可以看看
Bethany avatar
By Bethany
at 2007-10-22T12:53
我喜歡原PO的解釋 XD
Madame avatar
By Madame
at 2007-10-26T21:28
我懂了耶!謝謝^^ 我看了三次才看懂~哈"^^
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2007-10-30T21:22
感謝! 找文找到這篇 幫助很大!!

謝國忠:中國不若日本 泡沫真的破了 再炒就有了

Linda avatar
By Linda
at 2007-10-18T02:43
謝國忠:中國不若日本 泡沫真的破了 再炒就有了 鉅亨網編譯林賴穗/綜合外電‧10月17日 2007 / 10 / 17 星期三 14:30 中國股市本益比達獲利的 50-60倍,其住宅價格達每戶家庭平均收入的 15-20倍,許多人 將中國和1989年代的日本,1997年的香港拿來相提並論,這種比較並不正確 ...

當商品定義範圍越小,需求彈性...

Olive avatar
By Olive
at 2007-10-18T02:29
※ 引述《anamoony (安娜魔女)》之銘言: : 大家好,我是理工科學生,現在開始唸經濟準備研究所 : 昨天做高勝銘老師的經典習題看到一個觀念,我百思不解,首次來這裡請教大家,多多指教! : 講義寫說:當商品定義範圍越小,由於替代品越多,故需求彈性越大 : 他舉的例子:大同電視機的需求彈性必然大於整個電 ...

當商品定義範圍越小,需求彈性...

Donna avatar
By Donna
at 2007-10-18T01:56
大家好,我是理工科學生,現在開始唸經濟準備研究所 昨天做高勝銘老師的經典習題看到一個觀念,我百思不解,首次來這裡請教大家,多多指教! 講義寫說:當商品定義範圍越小,由於替代品越多,故需求彈性越大 他舉的例子:大同電視機的需求彈性必然大於整個電視機的的需求彈性 因為前者定義範圍較小 ...

一題勞動參與率的分析

Iris avatar
By Iris
at 2007-10-18T00:32
※ [本文轉錄自 Grad-ProbAsk 看板] 作者: jacky123 (上班很累啦) 看板: Grad-ProbAsk 標題: Re: [問題]一題總經?? 時間: Thu Oct 18 00:23:00 2007 : : 剛做到一個題目說,為何勞動參與率會下降? : : 有一個選項是: : : ...

混合賽局

Hedy avatar
By Hedy
at 2007-10-18T00:20
To be exact, assume that all firms are risk-netural. Assume first that there are two existing firms. We will check this assumption later. Denote them as 1 ...