用尤拉理論證明 2財貨不能同時為劣等財 - 經濟

Table of Contents


想請問一下
要證明兩財貨不能同時為劣等財

我只想到是用 恩格爾加總條件 証明

那怎麼用 尤拉證明呢???

還是....
恩格兒是尤拉理論的延伸???

如果是的話 有沒有高手可以幫忙說明一下

我對尤拉實在是很不熟...
只知道
Exx+Exy+Exm=0 這樣而已

感謝高手解惑...



另外想請問一個問題
消費券 是屬於怎樣的補貼??
是價格補貼 還是所得補貼 ....應該不會是實物補貼吧 = =a


--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2009-01-16
絕對不會是價格補貼
Kelly avatarKelly2009-01-20
我比較偏向實物補貼
Donna avatarDonna2009-01-25
感覺他又幾乎都能消費..又很接近所得補貼
Dinah avatarDinah2009-01-29
實物補貼 雖然事實上是現金補貼
Kyle avatarKyle2009-01-31
我論 四不像...原本比較接近實物 搞到最後
偏像現金,所以如果真的問 我會說效果介於
其兩者之間,不過還浪費額外製作成本
Candice avatarCandice2009-02-01
但他還有折價券效果 (面對價格僵固性)
Noah avatarNoah2009-02-03
engel 加總定理是由尤拉導出來的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-02-06
抱歉 我樓上好像講錯
Yedda avatarYedda2009-02-08
請問這是考題嗎? 還是出處是在哪 謝謝
Isla avatarIsla2009-02-13
我也不知道是不是考題 是我朋友問我的...
Caroline avatarCaroline2009-02-15
會不會口誤
Damian avatarDamian2009-02-19
對耶 說到折價,我一直在想螞蝗政府有專門
成立小組去推對這個活動嗎??? 還是說企業
自行發起折價活動? 如果這樣今天發現金
Hardy avatarHardy2009-02-22
也會不會也出現這樣的促銷戰 好奇~~
Xanthe avatarXanthe2009-02-27
還是會吧 只是民眾會拿去存起來的居多
Genevieve avatarGenevieve2009-02-28
活動有沒有好像沒多大差別 主要是消費
券不能存 折價戰才有的打
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-02-28
這個證明要打出來有點麻煩耶
Genevieve avatarGenevieve2009-03-01
我怎麼不知道尤拉也有涉及經濟學?
Freda avatarFreda2009-03-04
樓上你很健忘喔~~~~