產業外移 - 經濟

Jacob avatar
By Jacob
at 2005-09-19T17:18

Table of Contents

台灣方面:

高科技業的競爭力 現在輸給日本韓國 五六年後輸給大陸 再以後則是輸給印度

現在廠商集資募錢所辦的廠房 不是跟別人一窩蜂辦面板 就是做門檻很低的太陽能電池

並沒有做出獨創而只有自己維持競爭力技術的東西

也就是說 並沒有做出"只有台灣才能做的東西"

傳統產業方面 看起來漸漸會輸給大陸....

而且還受到世界原物料價格影響

而金融業方面 並沒有出現"可以賺外國人錢的技術"

而從台灣民間銀行利率(非官方的)來看 如此偏低 就知道台灣的銀行競爭力很差

由於本身競爭力差 所以還調低存款人的利息

台灣的銀行根本不能叫做銀行 應該叫做借貸款公司

在大陸 銀行有一半以上的業務是證券業 也就是從事股票買賣



如此看來 台灣的出口競爭力只會越來越差

因為核心競爭產業並沒有出來 現在檯面上的這些產業

只是過去曾經有過的有競爭力產業 現在開始 都慢慢被鄰國(韓國 中國 印度)所

超越了....


--
Riesz的轉職:
亞馬遜女戰士(風)-->日耳曼女戰士(風)-->焚天戰士(炎)
http://photolink.com.tw/riesz_rr

--
Tags: 經濟

All Comments

Faithe avatar
By Faithe
at 2005-09-20T17:50
Queena avatar
By Queena
at 2005-09-23T08:21
你是透過什麼樣的方法去下結論的??
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2005-09-24T12:11
我也很好奇

產業外移

Edith avatar
By Edith
at 2005-09-19T06:18
※ 引述《purpleviva (越過頂點之後)》之銘言: : 我提的這個想法 其實不算另類 但是我想當過老闆的人應該都懂 : 我絕得 品牌 跟 代工的關係 就像是老闆 跟 員工 : 今天老闆(品牌) 決定了一個企劃案要去做 然後付員工(代工)薪水 交給員工去做 : 這個時候 如果產品大賣了 老闆會賺很多錢 ...

重複遊戲

Faithe avatar
By Faithe
at 2005-09-19T05:57
※ 引述《ozami (不用在意 偷笑就好)》之銘言: : ※ 引述《hercales (伯倫希爾)》之銘言: : 您說的我能了解 : 但是我的疑問是 : 如果AB兩廠商一開始就約定要合作N期 : N+1期之後則沒有做任何約定 : 那麼在這N期的有限重複遊戲中 : 是有可能有合作解的啊 : 不知道是不是我哪裡 ...

重複遊戲

Ethan avatar
By Ethan
at 2005-09-18T21:30
※ 引述《hercales (伯倫希爾)》之銘言: : ※ 引述《ozami (不用在意 偷笑就好)》之銘言: : : 如果不從最後一期往前推 : : 而是像無限重複一樣從第一期開始推 : : 若是A廠採取以牙還牙策略 : : B廠會考慮守信或是背信哪一種策略的利潤折現值較大 : : 所以會有一個臨界的折現率 ...

產業外移

Dinah avatar
By Dinah
at 2005-09-18T20:54
※ 引述《evilove (硬派碗粿)》之銘言: : 每次講到外移 : 都會很空泛的指稱就是and#39;製造業and#34; : 可是就算是製造業 : 其裡面的業別也是非常之多 : 是因為是產業本身性質的原因嗎 : 還是有其他的變項的作用才會決策者不得不西進呢? 傳統產業的話,人力因素所以需要外移 像台塑、 ...

產業外移

Hardy avatar
By Hardy
at 2005-09-18T19:42
每次講到外移 都會很空泛的指稱就是and#39;製造業and#34; 可是就算是製造業 其裡面的業別也是非常之多 是因為是產業本身性質的原因嗎 還是有其他的變項的作用才會決策者不得不西進呢? ※ 引述《hercales (伯倫希爾)》之銘言: : ※ 引述《devilsaint ( ...