哇哇哇,後面推到完全一片霧殺殺了><
用回文回一下cafe和saga的疑問好了~
我不是不是很懂cafe大所了解的顧問是什麼樣的職務~
但以台灣常見的所謂「理財『顧問』」(不是理財『專員』哦)來說,
我知道主要有三種職務常見以理財顧問命名~
1.投信公司的直銷業務人員:
對象是法人機構,或高資產額的「三師」,工作是
"推銷基金,適時幫客戶做轉換標的,以讓客戶獲利為目標"
--> 壓力大到很難想像,不能讓客戶賠又必須維持業績,客戶盈虧都是
以千萬、億為單位......高專業的顧問加銷售工作。
2.投信公司的通路業務人員:
負責與銀行証券等通路理專、經理等「交際」,讓他們銷售本公司
的基金,及輔導通路理專等業務人員各方面產品的知識。
-->和理財顧問最無關的工作,但的確他們是理專的顧問,扛的是通路
業績,只是他們的顧問對象不是一般小市民而已,較像產品顧問。
3.資產管理或投顧公司的業務人員:
在台灣這又有兩種:
一、第一種工作很像銀行理專,以賣產品收手續費為主。
二、第二種工作才是一般外國常見的「理財顧問」,收費有兩項:
*開發客戶,幫客戶做資產規劃,賣「規劃書」給客戶,一份數千至數萬不等。
*請客戶把資產託由公司管理(即所謂代操或全權委託),每年向個戶收取
一定%數的「顧問費」
一般我所知的理財顧問,是指最後這一種。
因此,代操是「公司」來做的,不是交給某個顧問來做,公司以一個團隊來幫客戶
決定投資標的。而「顧問」只幫客戶做「理財方針規劃」的工作,他沒有權力決定
客戶資產的投資標的。而在公司真正有決定權的其實是分析師、律師、會計師。
分工很明確的。
簡單的說,就是顧問可以規劃這個客戶要放多少在基金,股票,要做怎樣的保險配
置,需要節多少、哪些種的稅。而細部部份則由公司其他專業人材負責決定挑選。
這是我了解的所謂理財「顧問」,因為cafe大原文內容說的其實是幫客戶做「管理」
,所以大家會說那是代操的工作,事實上顧問做的「管理」內容是相當有限的。
需要的是對「理財」的專業,需要的是了解客戶,而不是需要選股能力,他們事實
是人生的財務顧問,而不是投資報酬率的顧問。
因此,顧問,也不需要有多少錢才可以做,重要的是有理財的專業與服務客戶的心。
--
用回文回一下cafe和saga的疑問好了~
我不是不是很懂cafe大所了解的顧問是什麼樣的職務~
但以台灣常見的所謂「理財『顧問』」(不是理財『專員』哦)來說,
我知道主要有三種職務常見以理財顧問命名~
1.投信公司的直銷業務人員:
對象是法人機構,或高資產額的「三師」,工作是
"推銷基金,適時幫客戶做轉換標的,以讓客戶獲利為目標"
--> 壓力大到很難想像,不能讓客戶賠又必須維持業績,客戶盈虧都是
以千萬、億為單位......高專業的顧問加銷售工作。
2.投信公司的通路業務人員:
負責與銀行証券等通路理專、經理等「交際」,讓他們銷售本公司
的基金,及輔導通路理專等業務人員各方面產品的知識。
-->和理財顧問最無關的工作,但的確他們是理專的顧問,扛的是通路
業績,只是他們的顧問對象不是一般小市民而已,較像產品顧問。
3.資產管理或投顧公司的業務人員:
在台灣這又有兩種:
一、第一種工作很像銀行理專,以賣產品收手續費為主。
二、第二種工作才是一般外國常見的「理財顧問」,收費有兩項:
*開發客戶,幫客戶做資產規劃,賣「規劃書」給客戶,一份數千至數萬不等。
*請客戶把資產託由公司管理(即所謂代操或全權委託),每年向個戶收取
一定%數的「顧問費」
一般我所知的理財顧問,是指最後這一種。
因此,代操是「公司」來做的,不是交給某個顧問來做,公司以一個團隊來幫客戶
決定投資標的。而「顧問」只幫客戶做「理財方針規劃」的工作,他沒有權力決定
客戶資產的投資標的。而在公司真正有決定權的其實是分析師、律師、會計師。
分工很明確的。
簡單的說,就是顧問可以規劃這個客戶要放多少在基金,股票,要做怎樣的保險配
置,需要節多少、哪些種的稅。而細部部份則由公司其他專業人材負責決定挑選。
這是我了解的所謂理財「顧問」,因為cafe大原文內容說的其實是幫客戶做「管理」
,所以大家會說那是代操的工作,事實上顧問做的「管理」內容是相當有限的。
需要的是對「理財」的專業,需要的是了解客戶,而不是需要選股能力,他們事實
是人生的財務顧問,而不是投資報酬率的顧問。
因此,顧問,也不需要有多少錢才可以做,重要的是有理財的專業與服務客戶的心。
--
All Comments