理專買錯基金 - 理財

Audriana avatar
By Audriana
at 2008-09-02T12:46

Table of Contents

※ 引述《vita0221 (Never Mind)》之銘言:
: 不過在此想要跟大家討論的是
: 是否先應看這位理專是不是再銷售的過程中
: 真的了解原po的需求、風險偏好等
: 才去推薦適合這位客戶的商品

有多少理專會這樣做...............我真的很好奇

: 也就是說
: 該銷售的理專好像沒有確實遵循下列兩項金融商品銷售時的原則
: 了解客戶原則(KYC)及商品適合性原則
: 這是金管會發佈的「銀行辦理財富管理業務應注意事項」中提及的原則

因為這一點無法舉證 除非有錄音

: 回應本文的用意只是在於看到版友的推文
: 好像都先問原po本身的責任
: 對於該位理專的責任沒有太多討論
: 很好奇各位版友對於理專的責任會有什麼想法

簡單的說 理專的行為以及對話內容無法提出證據

所以投資人必需要自己判斷簽署或是蓋章的文件內容

(其實這本來就是應該的)

隨意聽信理專的話就簽下契約書

到後來有損失也無法舉證

銀行大可否認之前曾經有講過的話

或者是以 這是理專個人行為 當作理由深表遺憾 ╮(╯_╰)╭


如果受害者多一點或許可以像是之前中信那樣求償

不過說真的他們求償的結果也是有跟沒有一樣.................


只能說是自己簽下的契約就要負責 如此罷了


--

All Comments

John avatar
By John
at 2008-09-03T16:22
光是第一句話我得回答..."不可能"....XDDDD
因為就算想做...客戶不見得會「讓」你做....
Christine avatar
By Christine
at 2008-09-04T09:02
除非有錄音,不然沒辦法要回錢了

理專買錯基金

David avatar
By David
at 2008-09-02T12:34
看到大家的推文 好像蠻多人會想先問原po 是否沒有真的了解自己所購買的是什麼產品 不然怎麼會說原本要買的是保本型的基金 (因為有版友指出基金沒有保本型的) 或者說拖了很久才發現買的不符原本的需求 是不是沒有對自己的投資負責 不過在此想要跟大家討論的是 是否先應看這位理專是不是再銷售的過程中 真的了解原po的 ...

定期存款vs定期儲蓄存款

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2008-09-02T11:08
請問大家 定期存款與定期儲蓄存款有什麼差別 銀行小姐講的我聽不懂捏 謝謝大家唷 - ...

總算賺了^^

Agnes avatar
By Agnes
at 2008-09-02T10:22
其實也沒賺多少,至少出現紅字了 XDD 不過我覺得這樣就很滿足了(汗) 雖然才進場短短半年 也投入三萬多而已~~ 但前半年都是綠字啊~~~(不過跌幅都不超過6%就是了) 所以難得的紅字真的很讓我開心 = =||| 雖然以後很難講,但我有信心!!!!! 也希望大家都能快點翻盤!!!加油!!!! ...

新興市場佈局

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2008-09-02T01:48
好久沒在基金版PO文... 過去看好的印度.東歐.拉美.礦業.最近也都疲軟.. 來看看日K聊聊這幾個標的... 印度:從08年1月的高點 走到5月的次高點 然後出現八月的第三波反彈後. 目前印度股市醞釀的重新起漲的氣勢能否延續端看究竟接下來 先突破八月的前波高點 還是會先跌破七 ...

做功課不難,問題是要作哪些功課?

Thomas avatar
By Thomas
at 2008-09-02T00:33
先前幾位網友提到了「趨勢」與「股價」沒有必然性的正相關。 個人覺得:這就是功課的內容之一。 從一般工作場合走進投資的世界,最難突破的思惟就是:職場生態再怎麼 烏煙瘴氣,終究會有個理性結構,例如:「千萬不可以跟同事說主管壞話, 誰知道你的同事會不 ...