做功課不難，問題是要作哪些功課？ - 投資

先前幾位網友提到了「趨勢」與「股價」沒有必然性的正相關。
個人覺得：這就是功課的內容之一。

從一般工作場合走進投資的世界，最難突破的思惟就是：職場生態再怎麼
烏煙瘴氣，終究會有個理性結構，例如：「千萬不可以跟同事說主管壞話，
誰知道你的同事會不會去向主管密告？」、「高階主管通常對於基層員工
比中階主管的態度友善，因為你威脅不了他，而他友善的態度可以贏得基
層員工員工的好評，而中階主管要負擔你的績效，豈有不盯你的？」、「
一旦擊垮競爭對手，必須立刻出榜安民，招降納叛，首謀則死，其餘無罪」
方法之多，夠寫一本書了。說實在話，如果僅憑著一個「做人狠一點」的
粗糙原則，只要遇到高手，很快就會死無葬身之地。

本來，職場攻城掠地之道，是最好提升您個人單位生命成本的方法。但是
此道完全是心理戰，不見得適合每個人使用。

可是如果把美好的未來寄託在「投資」上，那就得熟悉市場的遊戲規則。
在一本股市心理學當中提到：市場就像一個躁鬱症的患者，有些時候躁症
發作，浮濫投資，過度樂觀；有些時候就像憂鬱症發作，過度悲觀到了
沒道理的程度。

市場跟瘋子的行為差不了多少。初入投資之門的新手，絕對不要問太多：
「為什麼？」適當的問為什麼是好的，問太多了，就是自討苦吃了。

油價上漲的理由，精確來說，就是油價上漲。一旦一個商品變成世界注目
的焦點時，價格就不再由供需所決定－－即便油價已經泡沫化，但是為什
麼不能變成更大一顆的泡沫？有誰說泡沫就是短暫的？有可能讓你輸光了
錢，泡沫就是不想破，不然你想怎樣？

全球經濟版圖絕對有認識的必要，基本的供需法則也有認識的必要，但是
市場分析甚或產業分析，那就是基金高級班的課程，新手不要一頭栽進裡
面－－誰說知識或資訊是沒有取得成本的？從「資訊原物料」的收集，到
過濾與整理，到了純化而高濃度的資訊被生產出來，這些成本都要考慮。

入門時該做的功課，應該先從「主體（自己）」與「工具（基金）」這些
好掌握的東西做起，反而「客體（投資標的物）」的難度因為太高，不妨
稍候。

基金是一個什麼樣的投資工具？理論與實際的差異可能很大。實際上，投
資基金是否真能分散風險、是否真的能利用到專業經理人的長才，都是需
要深思的。道理很簡單：基金經理人絕對要承受投資人的壓力，如果真的
按照他的專業知識來操作，下場可能是被撤換掉。基金經理人勢必得向「
不專業的大眾」靠攏。其二，當基金本身變成一種可被行銷的商品時，投資
報酬率就不再是唯一的衡量工具。基金名稱所具備的暗示性，以及向社會
大眾趨勢預期靠攏的投資標的，都會成為干擾選擇基金的因素之一。這一切
的問題發生於：投資者的意見一向不會成為基金經理人考慮的項目之一。
投資者根本不知道也無法掌握自己的錢，最後到底投資到哪裡去？

例如：你看好某一市場，但是整個市場通通看壞該市場。基金經理人採取
保守策略的機率相對較高。你就算把全部的錢都壓寶在該市場，如果你看對
了，你也未必能賺到最大的利益。因為可能所有同性質的基金，都保留了大量
的現金與防禦型股票，而你根本對此無能為力。

至於主體（自己）的分析，我個人認為是最重要的。就如同蘇格拉底說的：
「認識你自己。」一樣。事實上，死在自己的恐懼與貪婪的投資散戶，可能
比死在對標的物認識不足的散戶還要多。

晚了，以後再說。

--