現金卡與信用卡---政府介入規範 - 經濟

Table of Contents

: 沒有太深的經濟理論
: 我的想法是
: 銀行在卡這邊
: 有其超額利潤
: 現在寡佔階段
: 逼銀行主動降息

不同產業有不同的規模
現在台灣到處是銀行 還有一大堆銀行要合併
如果用寡占來說明金融市場 這現象是說明不過去的

另外
金融創新是金融業的寡占因素之一
有的銀行就是有辦法搞出綜合帳戶 搞出REIT
為何不能獲取超額利潤
現金卡也是創新之一 為啥不可以獲取利潤?
這裡需區分究竟是何種寡占
台灣的金融業沒有人為或自然寡占
藉由創新能力所獲取的利益為何要限制?
或許台灣政府也應該限制Windows的售價

另外
你可以想辦法去弄錢
但現在的人卻無法一天沒用水沒用電不碰電腦
借款不是民生必需品
為何要用民生必需品的分析方式來分析?

--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2005-12-12
由PORTER的競爭光譜看來,金融業應屬寡占吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2005-12-15
置同策略群組中的金控家數有限...且競爭激烈
例如由雙卡提供的非價格競爭可得驗證