玩具鈔替換 銀行女職員盜389萬 - 銀行

玩具鈔替換 銀行女職員盜389萬

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/8536999.shtml

【聯合報╱記者王宏舜／台北報導】2014.03.10 02:48 am

合作金庫林姓女職員炒股失利，趁著擔任「大出納」職務時以玩具鈔票抽換真鈔，半年來
侵吞三百八十九萬元；總行派員突擊稽核，東窗事發。由於林女自首並繳回贓款，士林地
方法院依銀行法判她二年徒刑，緩刑四年。

林姓女子（四十九歲）二○一○年九月起擔任合庫北士林分行俗稱「大出納」的櫃員主任
，兼任臨櫃存、提、匯款業務。林女翌年三月投資股票，進行「當日沖銷」交易卻虧損連
連，將腦筋動到公司金庫。她利用職務之便，以刀片割開裹著膠膜的新鈔，抽出真鈔再塞
入玩具鈔票，接著用膠帶黏貼封裝。

同年十一月三日，合作金庫總行派員突擊稽核，發現綑裝的鈔票遭動手腳。拆開檢查，填
充的玩具鈔票、商業本票都剪裁成千元紙鈔大小。案件爆發，林女四天後自首，承認換了
三百八十九萬元入袋。

幫林女操作股票的營業員證稱，林做融資交易「幾乎都賠錢」。法官確認林女做案十六次
，考量她被革職，已償還贓款，還有老母和女兒需照顧，給予緩刑。

另外，檢方認為合庫職員監守自盜，內部控管有疏漏，應依銀行法規定科以罰金，將合庫
列為被告起訴。但合庫不服，堅稱銀行也是被害人，不應成為被處罰的對象。法官認為，
合庫也是被害者，應受銀行法保護，而非處罰的對象，判決合庫無罪。

【2014/03/10 聯合報】@ http://udn.com/


心得：合庫當初被檢方也列為被告，是有原因的，這是幾年前的舊案子，

最近因為判決結果出來，又上新聞。合庫當初沒有第一時間報警，直到事情爆發

出來，警方看新聞後立刻到合庫該分行要了解案情，但卻吃了閉門羹！

因此檢方懷疑合庫想私了，不想報警鬧大。可見TVBS的新聞：

【新聞】監守自盜不報案　警上門吃閉門羹

http://news.tvbs.com.tw/entry/71928

合庫遭監守自盜，為何不報警？合庫推說事發時太忙亂，忘記報警，但消息曝光警方主動
找上門，卻是吃了閉門羹，合庫澄清有依程序陳報給金管會，但金管會說，其實銀行有發
現犯罪事實，任何人有舉發之責，換句話說，合庫的保守態度，不但拖延了檢警調查時機
，也讓外界質疑，是否刻意遮掩事實，不讓醜聞曝光。

合庫爆發監守自盜，上午一開門，警方立刻上門了解案情，但卻吃了閉門羹。

記者：「為什麼不報警，大家也很好奇為什麼沒報警，因為這也算是公訴罪？」合作金庫
北士林分行經理陳淑賢：「大家在一團忙亂中，可能就忘記這件事，因為我們有向主管機
關呈報。」記者：「那我們要繼續跟警方合作，還是怎麼樣？」陳淑賢：「我想…這件事
情應該…總行那邊他們會評估…好像沒有這個必要吧。」

事情曝光，還不打算跟警方配合，行員惡行3日被發現，5日就被報導出來，但檢警卻一直
被蒙在鼓裡，合庫強調有陳報給主管機關，查證後，金管會的確在3日下午5點50分，下班
前最後一刻接到電話通知，以及內部網路登錄，通報出事。

金管會同步啟動「重大偶發事件機制」，通報窗口會將文件一式2份陳報高層，另一份交
給信用合作社承辦小組，接著通知合庫一周內交報告，確定有刑責就移送，行政疏失就懲
處，光跑流程就曠日廢時。

金管會也說，如果銀行本身發現有人犯法，可以自行舉發，但合庫卻從頭到尾被動以對，
不但危機處理有問題，內部控管也失靈。

一個分行，2個金庫鑰匙持有人，要是2人沒有確實監控彼此，有心人要在金庫裡動手腳，
實在太容易，出了事，合庫對外態度始終低調，不管是為了顧及名聲，還是另有隱情，這
樣的處理態度，不但拖延檢警辦案時機，也間接損害了合庫的老牌形象。

--