獨佔第二級差別取價的DL - 經濟

Table of Contents

有個觀念問題想請教~

一、
在獨佔市場的第二級差別取價,消費者只買了20單位的產品,

如果獨佔廠商的MC是0,無謂損失是否如下圖:
https://i.imgur.com/v8EtvXB.jpg

二、
承上,如果獨佔廠商的MC恰好等於15,
那是否就沒有無謂損失了呢?

感恩~



--

All Comments

Thomas avatarThomas2021-01-19
MC=15 定價就不一樣了
Gilbert avatarGilbert2021-01-20
定價是跟著MC而定、不會是你說的那樣「mc變了而價格
不變」
Aaliyah avatarAaliyah2021-01-21
廠商希望最大化利潤 利潤是價格*數量 + 消費者一次性會費
Catherine avatarCatherine2021-01-22
打錯了 是PQ-TC+一次性會費 廠商能直接調控的就是P
Megan avatarMegan2021-01-24
不同的mc會決定不同的的P使上述函數有最大值
Ingrid avatarIngrid2021-01-25
Q是P的函數 TC是Q的函數 係數受mc影響
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-01-26
消費者一次性會費=CS
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-01-28
MC=15時,廠商極大化利潤算出來的定價就不會是你算出來
的那兩個價格
Carol avatarCarol2021-01-29
如果把定價訂在邊際成本廠商的利潤不會最大
樓上w大講的不是第二級差別取價,是兩部定價法?
Xanthe avatarXanthe2021-01-30
對.. 我發現我講的是別的otz
John avatarJohn2021-01-31
就把一次性會費移除吧 不過Q仍然是由P1 P2...決定
Annie avatarAnnie2021-02-02
然後TC由Q與MC決定. maximize PQ-TC
Noah avatarNoah2021-02-03
為何會隨著 MC 而動 你想想看如果 MC = 10000 廠商
Olga avatarOlga2021-02-04
會怎麼訂價你就懂了
Aaliyah avatarAaliyah2021-02-06
獨佔的無謂損失是跟p=mc的時候社會福利的差額
Olivia avatarOlivia2021-02-07
從你的圖,MC應該是15
Ingrid avatarIngrid2021-02-08
樓上 並不是