獨佔or規模經濟來解釋產業內貿易? - 經濟

Zora avatar
By Zora
at 2012-04-26T05:56

Table of Contents


(a) Explain the concepts of increasing returns
to scale and monopolistic competition.

(b) How can we use these concepts to explain
intra-industrial trade.



假設國內是獨占市場，原本的價格是P2，產量Q2

開放出口之後價格提高成P1，產量Q1

國際價格Pw，外銷的數量會是Qw-Q1

我的問題是這樣國內的需求被滿足了，

不需要另外再進口了吧？

沒有進口就沒有intra-industrial trade了不是嗎?

--
Tags: 經濟

All Comments

Carol avatar
By Carol
at 2012-04-28T20:39
monopolistic competition不是獨佔... 這問題請搜尋Krugman
Blanche avatar
By Blanche
at 2012-05-03T17:48
monopolistic competition=獨佔性競爭

資產配置遇到通膨

Carol avatar
By Carol
at 2012-04-25T22:11
想請教一個問題, 假如將正負相關產業做資產配置, 而兩者產業利潤會相互抵消掉. 為什麼從長時間來看的話, 報酬率會因為通貨膨脹而呈正值? 我的疑問是成本不也相對提高嗎? 謝謝 - ...

〈鉅亨〉現在該用那種選股策略? 文獻理論說明

Agnes avatar
By Agnes
at 2012-04-25T22:01
滿有趣的 值得一看 只是文中提到的文獻都有點年紀了 注意：投資盈虧請自行負責 http://news.cnyes.com/content/20120423/KFJSQH5DUG37I.shtml 壹、前言 總體經濟由於供需作用，由低迷到復甦、成長到高峰再進入衰退、「潮起潮落」荏苒。大 多數「市場經濟 ...

經濟學/獨占從價稅分析

Bennie avatar
By Bennie
at 2012-04-25T18:49
※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1FbhWcNB ] 作者: atxp4869 (雅妍，最高\(￣▽￣)/！) 站內: Examination 標題: [情報] 經濟學/獨占從價稅分析 時間: Tue Apr 24 22:26:43 2012 請問一下 獨占從價稅難道沒有成本法嗎 照 ...

勞動供給線及獨占 問題

Rachel avatar
By Rachel
at 2012-04-25T00:14
感謝版友akai0928的解答，他請我直接上板上分享 : 若對A而言，休閒是中性財，則A的勞動供給線為： : (A)正斜率 : (B)負斜率 : (C)一條垂直線 : (D)以上皆非 : 答案是(B) 答案應該…選 A 吧! 工資上漲 SE：休閒的機會成本增加，造成休閒減少、工作增加 IE：實戴所得 ...

勞動供給線及獨占 問題

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2012-04-24T23:25
若對A而言，休閒是中性財，則A的勞動供給線為： (A)正斜率 (B)負斜率 (C)一條垂直線 (D)以上皆非 答案是(B) 想法：正常的勞動供給線是正斜率，為何會受休閒是中性財影響，變成負斜率 假設一獨占廠商面臨需求之價格彈性恆為-4的需求曲線，且邊際成本為每單位10元。 若政府向該獨占廠商課 ...