經濟學/獨占從價稅分析 - 經濟
By Bennie
at 2012-04-25T18:49
at 2012-04-25T18:49
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1FbhWcNB ]
作者: atxp4869 (雅妍,最高\( ̄▽ ̄)/!) 站內: Examination
標題: [情報] 經濟學/獨占從價稅分析
時間: Tue Apr 24 22:26:43 2012
請問一下 獨占從價稅難道沒有成本法嗎
照理說 如果從價稅有成本法 分析結果應該和收入法一模一樣才對
獨占從價稅 收入法下 AR與MR是非平行下移
但是我發現從價稅成本法下 MC的移動與AC的移動卻都是平行上移(此處指U字型的成本線)
這樣一來 分析結果就不可能一樣了吧
還是說兩條成本線其實不是平行上移?
而且 假設MC與AC都是水平線(一階齊次函數)好了
兩條成本線加上從價稅後 都是平行上移
兩條收入下在從價稅後 卻不是平行下移
這樣一來 結果鐵定不一樣吧
另外 為什麼定額稅沒有收入法只有成本法
以上問題懇請大家解惑 感恩
--
╴╴╴╴╴╴╴╴
(過12小時0分爆炸 )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
--
作者: atxp4869 (雅妍,最高\( ̄▽ ̄)/!) 站內: Examination
標題: [情報] 經濟學/獨占從價稅分析
時間: Tue Apr 24 22:26:43 2012
請問一下 獨占從價稅難道沒有成本法嗎
照理說 如果從價稅有成本法 分析結果應該和收入法一模一樣才對
獨占從價稅 收入法下 AR與MR是非平行下移
但是我發現從價稅成本法下 MC的移動與AC的移動卻都是平行上移(此處指U字型的成本線)
這樣一來 分析結果就不可能一樣了吧
還是說兩條成本線其實不是平行上移?
而且 假設MC與AC都是水平線(一階齊次函數)好了
兩條成本線加上從價稅後 都是平行上移
兩條收入下在從價稅後 卻不是平行下移
這樣一來 結果鐵定不一樣吧
另外 為什麼定額稅沒有收入法只有成本法
以上問題懇請大家解惑 感恩
--
╴╴╴╴╴╴╴╴
(過12小時0分爆炸 )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
--
Tags:
經濟
All Comments
By Michael
at 2012-04-29T13:37
at 2012-04-29T13:37
By Annie
at 2012-05-04T10:50
at 2012-05-04T10:50
Related Posts
勞動供給線及獨占 問題
By Rebecca
at 2012-04-24T23:25
at 2012-04-24T23:25
中油油價漲價 以經濟學角度看
By Mason
at 2012-04-24T16:58
at 2012-04-24T16:58
生產函數與規模報酬的問題
By Victoria
at 2012-04-24T00:10
at 2012-04-24T00:10
一題個經選擇題
By Zanna
at 2012-04-23T21:31
at 2012-04-23T21:31
一些經濟學選擇題(國際金融為主)
By Odelette
at 2012-04-23T17:33
at 2012-04-23T17:33