獨佔長期一個問題 - 經濟

By Iris
at 2009-01-16T23:06

Table of Contents

請問一下為什麼獨佔性競爭長期的時候

不能在LAC的最低點處生產??

麻煩各位幫我解釋一下

--

Tags: 經濟

All Comments

By Belly
at 2009-01-21T03:28

你說得是獨占性競爭吧@@?

By Victoria
at 2009-01-24T08:26

對是獨佔性競爭抱歉

By Leila
at 2009-01-25T21:36

pi=0 P=LAC 面對負斜率AR 一定交到遞減

By Rachel
at 2009-01-26T12:53

階段所以有超額能量

By Ula
at 2009-01-26T18:19

為什麼跟ar不會剛好切到最低點阿?

By Jack
at 2009-01-27T16:36

要跟最低點相切唯一可能就只有水平線 @@

By Candice
at 2009-02-01T04:42

最低點代表 slope = 0

By Barb Cronin
at 2009-02-03T17:18

AR slope < 0 怎樣也不可能交在一起

By Lauren
at 2009-02-04T22:49

因為長期之下會有新廠商加入需求線會內移

By Edwina
at 2009-02-08T21:42

不在LAC最低點生產應該是因為廠商有正

By Callum
at 2009-02-10T04:49

的利潤，若在LAC最低點生產就變成跟完
全競爭一樣大家都是0利潤。但廠商為了

By Edith
at 2009-02-14T08:27

有正的利潤，會有超額產能+社會無謂損
失，所以政府才會介入管制獨占

By Mason
at 2009-02-16T02:28

樓上，獨占性競爭在自由進出下長期還是
0利潤喔！

By Lydia
at 2009-02-17T05:41

可是獨占長期之下"還是沒有自由進出"
阿= =，能自由進出就變完全競爭市場了

By Edith
at 2009-02-20T22:38

樓上是"獨佔性競爭"不是"獨佔"

為什麼化妝品會熱銷

By Tristan Cohan
at 2009-01-16T11:23

前幾天看新聞看到的 http://tinyurl.com/7msloa 列出了美國七大熱銷產業其中我想不透的是化妝品業為什麼會賣比較好? 因為失業所以有更多時間逛街消費...這不對吧失業宅在家應該也不需要什麼化妝品才是而且我覺得化妝品應該算是種奢侈品吧越有錢才會買越多可是好像不是 ...

用尤拉理論證明 2財貨不能同時為劣等財

By Freda
at 2009-01-16T00:47

想請問一下要證明兩財貨不能同時為劣等財我只想到是用恩格爾加總條件証明那怎麼用尤拉證明呢??? 還是.... 恩格兒是尤拉理論的延伸??? 如果是的話有沒有高手可以幫忙說明一下我對尤拉實在是很不熟... 只知道 Exx+Exy+Exm=0 這樣而已感謝高手解惑... 另外 ...

勞動市場

By Sarah
at 2009-01-15T23:20

題目太長請見圖 :) http://img213.imageshack.us/img213/5493/9612301crod3.png 有幾個小問題 a)中要扣除的費用除了22萬還要加什麼其它的嗎? c)中請問一下黃色部分因為一般分析引進外勞就直接勞動供給右移這裡問了本國跟外勞的薪 ...

工業政策在台灣和南韓的實施有多成功?

By Carol
at 2009-01-15T23:05

來源: (例如: XX 年度高考, XX 年度研究所考) 科目: 東亞經濟問題: How successfully was industry policy in S. Korea andamp; Taiwan? 我的想法: 第一段寫說通常政府會做哪些工業政策~第一階段是擴充工業~第二階段是深入工業 ...

請問鹽巴效應

By Doris
at 2009-01-15T20:23

來源: 老師科目:醫療經濟問題:何謂鹽巴(SALT)效應我的想法: 我只知道S代表salary 在網路上查好久都查不到(我也看過精華區了) 請各位朋友幫幫我謝謝^^ - ...

獨佔 長期一個問題 - 經濟

All Comments

Related Posts

獨佔長期一個問題 - 經濟