版上的各位對於全方位理財規劃顧問的看 … - 理財

Hedda avatar
By Hedda
at 2009-07-02T18:37

Table of Contents

目前我接觸到的客戶群來說(我在中部)

對於理財規劃師的理解還是有限~~

大部分都認為我們還是傳統的業務員或是推銷產品的人

這些想法是有待我們去扭轉的! 但是需要時間~~

我覺得可以慢慢去影響

但是最需要做的就是有沒有人會願意出來做這樣"純"理財顧問的行業?

這是很吃力不討好的工作

我身邊的CFP很少會願意這樣出來做

畢竟他們有家庭有小孩 原本的工作收入也可以帶給他們經濟上的滿足

出來做一個IFA(獨立理財顧問)對他們來說是一種挑戰

家人總是會說話的...更何況市場沒有成熟

這樣的產業就看有沒有人去創造出來

收費機制怎麼定? 規劃流程怎麼拿捏? 客戶互動跟信任度怎麼培養?

更重要的是 法令沒有規定 這點就讓我們傷透腦筋了!!

法令是被財團綁住的! 想要制訂一個對客戶優先的法令 光財團這關就過不了

還被金管會用一堆理由去限制執業的範圍

最後我倒是想要問看看

你們的財務顧問公司的運作流程是什麼阿??

可以提供給我們參考看看嗎^^?


※ 引述《bigevil (Big Big Big me)》之銘言:
: 各位好:
: 在這個版上看了不少文章,也很好奇一件事。
: 那就是大家似乎都對於理財很有興趣,也都很有
: 自己的看法。只是我相當好奇的是各位對於理財這件事情,要找一個
: 專業的顧問的看法是什麼呢?
: 我本身是任職於財務顧問公司,所以對於這樣的訊息相當好奇,
: 也想看看版上的各位對於財務顧問的看法如何呢?希望大家能夠
: 踴躍的回覆我,謝謝。

--
Tags: 理財

All Comments

版上的各位對於全方位理財規劃顧問的看 …

Tom avatar
By Tom
at 2009-07-02T16:38
※ 引述《bigpolaris (目標被動收入 1M/y)》之銘言: : ※ 引述《Leepofeng (螢火蟲)》之銘言: : : 總之,除了高端市場(就是服務法人為主) : : 目前台灣理財和財務顧問,其實工作內容還是業務推銷,而非顧問諮詢 : 我覺得一方面是華人對於外人有防衛心態 : ...

版上的各位對於全方位理財規劃顧問的看 …

Edith avatar
By Edith
at 2009-07-02T09:21
※ 引述《Leepofeng (螢火蟲)》之銘言: : 總之,除了高端市場(就是服務法人為主) : 目前台灣理財和財務顧問,其實工作內容還是業務推銷,而非顧問諮詢 我覺得一方面是華人對於外人有防衛心態 所以不想把自己目前所擁有的財產和投資跟別人講 也不願 ...

版上的各位對於全方位理財規劃顧問的看法?

Hedda avatar
By Hedda
at 2009-07-01T21:50
我的看法跟目前市場實際的狀況會差很多很多,不過也是一種看法 基本上我覺得所謂的顧問,應該是扮演被諮詢的角色,但是不應該有仲介或是行銷的成份 也就是當顧客有疑問有麻煩需要專家協助的時候,可以付費取得專業的建議 而這些建議可能是因為顧客沒有相關知識,所以需要專人協助 也有可能是因為顧客沒有時間或基礎去自行取得相 ...

版上的各位對於全方位理財規劃顧問的看法?

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-07-01T18:32
各位好: 在這個版上看了不少文章,也很好奇一件事。 那就是大家似乎都對於理財很有興趣,也都很有 自己的看法。只是我相當好奇的是各位對於理財這件事情,要找一個 專業的顧問的看法是什麼呢? 我本身是任職於財務顧問公司,所以對於這樣的訊息相當好奇, 也想看看版上的各位對於財務顧問的 ...

複利2.75%算多嗎

Ethan avatar
By Ethan
at 2009-07-01T10:48
※ 引述《cheng1989 (cheng1989)》之銘言: : 如題, : 印象中and#39;複利and#39;好像是很可怕的東西, 故有此一問 : 因為最近家人不曉得又從哪裡聽到訊息, : 說想要把積蓄拿去定存, 會有and#39;複利2.75%and#39;的報酬 : 我直覺想上來請教一下這個數字是 ...