無聊的問題又來了,麻煩不要浸我水桶, … - 投資
By Aaliyah
at 2007-03-18T21:14
at 2007-03-18T21:14
Table of Contents
1.要年年結算的話,每年帳面保證獲利6%達55年 是不可能的事
首先市場的長期利率沒這麼高,(有些外幣看似利率高但其幣值長期是貶值的)
所以用儲蓄的方法已經淘汰不考慮
而以投資的方法,由於市況有好有壞,有暴漲有崩盤,
若出現總體經濟不景氣,熊市可能維持數年
此時再好的投資標的都可能未能達成6%的目標
(連巴菲特的公司在過去42年也曾有一年其帳面價值是負成長)
2.如果你是要55年平均年複利6%增長,是可行的,且不難作到
時間夠長已可以避掉經濟循環造成的風險
(除非發生足以影響全人類的大事件如世界大戰,更可怕的世紀絕症)
3.長期持有穩健大企業的股票是最好的投資方式
(要注意穩健大企業的定義 台灣企業可能只有鴻海夠格沾上邊
但科技類股不是夠穩定的長期標的 故淘汰)
若重視投資產生的每年現金流收入
可以找派息穩健增長的企業,在合理甚至偏低價位購入其股份
4.以港股匯豐控股為例,公司歷史140年,為恆生指數最大的成分股
市值六十兆以上,全球第四,資產值全球第一,規模夠大
本益比12倍左右,現價偏低
目前股息率是4.6%,且年年增派股息
加上其股價增長,基本上達到目標是綽綽有餘
(過去二十年複利報酬率16%)
5.挑選幾支這種優質的股票建立投資組合,規避掉個股風險。
也不要在不穩定的經濟體系下押重注
例如新興市場的股市甚至是台灣股市
6.長期來看,磨擦成本造成的利潤侵蝕很重要,所以不要短期操作
也不要購買手續費重的衍生性金融商品。
7.如果本金不夠大,不足以分散持股,可以改成構買指數型基金
8.不管投資標的為何,每五~十年重新檢視投資組合。
--
首先市場的長期利率沒這麼高,(有些外幣看似利率高但其幣值長期是貶值的)
所以用儲蓄的方法已經淘汰不考慮
而以投資的方法,由於市況有好有壞,有暴漲有崩盤,
若出現總體經濟不景氣,熊市可能維持數年
此時再好的投資標的都可能未能達成6%的目標
(連巴菲特的公司在過去42年也曾有一年其帳面價值是負成長)
2.如果你是要55年平均年複利6%增長,是可行的,且不難作到
時間夠長已可以避掉經濟循環造成的風險
(除非發生足以影響全人類的大事件如世界大戰,更可怕的世紀絕症)
3.長期持有穩健大企業的股票是最好的投資方式
(要注意穩健大企業的定義 台灣企業可能只有鴻海夠格沾上邊
但科技類股不是夠穩定的長期標的 故淘汰)
若重視投資產生的每年現金流收入
可以找派息穩健增長的企業,在合理甚至偏低價位購入其股份
4.以港股匯豐控股為例,公司歷史140年,為恆生指數最大的成分股
市值六十兆以上,全球第四,資產值全球第一,規模夠大
本益比12倍左右,現價偏低
目前股息率是4.6%,且年年增派股息
加上其股價增長,基本上達到目標是綽綽有餘
(過去二十年複利報酬率16%)
5.挑選幾支這種優質的股票建立投資組合,規避掉個股風險。
也不要在不穩定的經濟體系下押重注
例如新興市場的股市甚至是台灣股市
6.長期來看,磨擦成本造成的利潤侵蝕很重要,所以不要短期操作
也不要購買手續費重的衍生性金融商品。
7.如果本金不夠大,不足以分散持股,可以改成構買指數型基金
8.不管投資標的為何,每五~十年重新檢視投資組合。
--
Tags:
投資
All Comments
Related Posts
無聊的問題又來了,麻煩不要浸我水桶,뀠…
By Olga
at 2007-03-18T19:52
at 2007-03-18T19:52
關於投資型保單 VS 銀行基金
By Ethan
at 2007-03-18T19:25
at 2007-03-18T19:25
無聊的問題又來了,麻煩不要浸我水桶,問完自砍
By Elma
at 2007-03-18T18:53
at 2007-03-18T18:53
By Candice
at 2007-03-18T15:41
at 2007-03-18T15:41
相關於投資型保單
By Daniel
at 2007-03-18T13:25
at 2007-03-18T13:25