為何降息會不利金融股？ - 股票

※ 引述《farmer ()》之銘言：
: 央行降息 相對的銀行成本降，
: 放款利息降這樣就抵銷了。
: 當降低成本可以增加銷售量，會有更多人借。
: 為何降息會不利金融股？
:

先講結論，降息有影響 但是不是絕對利空。

舉個ptt法人金控 玉山金吧

2020 Q1的淨收益結構

利息收入 36.2%
手續費收入 36%
固定收益 、外匯，其他 27.8%

利息收入這邊
大致上分為 "消金放款" " 企業放款"
大家最常參考的依據“房貸” 就是歸類在消金放款 ，而消金 還包含了 信用卡循環 小
額信貸 車貸 融物...等

至於降息有沒有影響到信用卡循環利率跟車貸? 大家可以查一下 ，Fed在2019連續降息
三次，結果美國信用卡利率卻創下歷史新高，近年來不少商銀發卡機構，持續在調升信用
卡利率，而車貸利率也沒有明顯降低，德意志銀行的分析是說，因為消費者貸款拖欠率上
升，所以向消費者收取的利率要上漲....ㄏㄏ 誰說降息銀行會GG的?

至於企金授信的項目，分為 週轉金、資本支出，而週轉金又細分 一般營運週轉金、進出
口押匯、貼現、短期透支.....等，這些貸款項目收取的利息比房貸還高，還順便賺你手
續費，更別說其他間接授信項目，承兌 保證 國內外信用狀...等， 你降息? ....我調
升項目手續費，銀行絕對不是傻子啊。

況且現在的銀行一年定存利率不到1%，投資人紛紛拿錢去買股票、理財商品，銀行現在賺
你手收更爽，除了沒風險，甚至可以把一些垃圾債包裝一下 把風險轉嫁給投資人，可別
忘了，手收就占玉山金淨收益的36%了，再降息下去 我也要去當理專了。

至於負利率更是假議題，如果有一天名目利率是負的，我們把錢放銀行還要給銀行保管費
，干!銀行根本撿到槍!
還是大家天真的相信 負利率時去貸款銀行還要多付你管理費?




--