-------------------------------------------------------
依據 SRadiant大於推文中的建議,大致估算台灣市場
由於本人並非三類/生科/商業背景,計算若有誤,還請多指正
--------------------------------------------------------
→ SRadiant : 誰在跟你市場無法想像,藥的研發成本和利潤之大,因 06/17 15:16
→ SRadiant : 此一堆市場評估,重點是有些人只跟你說"整個"市場, 06/17 15:16
→ SRadiant : 看起來有夠大,有些人不跟你說這市場是多少人在分。 06/17 15:16
→ SRadiant : 合一自家出的簡介,說2015年市場有933億美金,2018 06/17 15:16
→ SRadiant : 年說糖尿病足的全球醫療負擔>600億美金(這還是包含 06/17 15:16
→ SRadiant : 住院等其他醫療費用),怎麼越報越少了?美國的統計 06/17 15:16
→ SRadiant : 資料,糖尿病足治療年均花費1萬2,其中1萬是住院費 06/17 15:16
→ SRadiant : 用,所以要拿1萬2來估市場還是2000?說多了又被講在 06/17 15:16
→ SRadiant : 酸ˊˋ
→ SRadiant : 不要老是拿現有那支藥來說嘴,那藥早就沒在用了,糖 06/17 15:17
→ SRadiant : 尿病足是不治之症嗎?現行的治療中,他最大的對手是 06/17 15:17
→ SRadiant : 敷料 06/17 15:17
→ SRadiant : 糖尿病足20年來沒得治療嗎? 06/17 15:19
→ SRadiant : 國外市場分析的報告也不少啦,自己看吧,不乏有其他 06/17 15:20
→ SRadiant : 同樣研發糖尿病足的藥廠預估的,他們總不會低估吧? 06/17 15:20
→ SRadiant : 但合一的933億還真的是我看過最高的XD 06/17 15:20
→ SRadiant : 不然你們提個有根據的預估市場來聽聽?又不是賣菜隨 06/17 15:21
→ SRadiant : 便喊喊就好 06/17 15:21
→ SRadiant : 原來藥價市場是用喊的喔?難怪有人在喊超越大立光, 06/17 15:25
→ SRadiant : 反正喊喊不用錢XD 06/17 15:25
→ SRadiant : 我可從沒說這藥不好,有藥是好事,有藥賣自然就會 06/17 15:36
→ SRadiant : 有營收。我看不慣的是某些人膨風市場規模、還說得沒 06/17 15:36
→ SRadiant : 有對手一樣,那現在糖尿病足是怎麼治療的?要分食這 06/17 15:36
→ SRadiant : 個市場,有效是一定要的,那價差呢?好啦~最樂觀就 06/17 15:36
→ SRadiant : 給你全拿好了,其他敷料都去吃屎,也還不到吹的幾 06/17 15:36
→ SRadiant : 百億好嗎?藥有效不用怕沒人買啊,不要用奇奇怪怪 06/17 15:36
→ SRadiant : 的訊息來騙人嘛 06/17 15:36
→ SRadiant : 又一個覺得糖尿病足都會截肢的 06/17 15:38
→ SRadiant : 吹過頭,拿事實出來反而被講是唱衰(攤手) 06/17 15:41
→ SRadiant : 以藥養藥是個好方式,所以一旦新藥公司有第一個產品 06/17 15:44
→ SRadiant : 後,有了動能也利於新藥的開發(好像又看好合一了是 06/17 15:44
→ SRadiant : 不是?因為我不是看衰藥或公司,我是看衰愛吹的人 06/17 15:44
→ SRadiant : 啊XD) 06/17 15:44
→ SRadiant : 如果只有個小潰瘍也願意花幾萬塊來擦我也是佩服你XD 06/17 15:44
假設 https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1592381913.A.A66.html
此篇數據不失真,DFU藥品相關支出占DFU治療費用大約10%
但如果這個市場是unmet?
ps unmet的前提是敷料完全癒合率是30%出頭
on101 是60%出頭,能否滿足,也是未知數,只能說是已知中最佳
目前只假設台灣市場 根據國民健康署2018統計 (外國各國數據無力得知)
全國約有200多萬名糖尿病的病友,且每年以25,000名的速度持續增加
取200萬人
根據 內科學誌 2011:22:254-265
糖尿病足之臨床評估與治療
前言所提
糖尿病足部潰瘍每年的發生率約 3%。
依照上述人數與發生率為前提,合理做出以下假設 :
台灣每年有200萬糖尿病病患* 3%發生率/每年 = 6萬人產生DFU
又根據合一2020-6-15 下午記者會,有提到大部分患者會於5週內癒合
而達到中位數(50%的人能癒合) 要14週;
敷料對照組無法滿足中位數要求,無法比較。
依上述,軟膏使用量不易推估,誤差可能極大
(記者會有提到,傷口大的有到25平方公分)
(敷料組有辦法做到這麼大面積嗎?)
台灣市場如果全吃 ,需要6萬人*1療程,假設一週一條15g的藥膏,需要10週
(這邊無法估算較為準確的值,因此以每個療程10條軟膏計算)
據此估計,台灣的市場是60萬條藥膏/年。
在此不考慮復發重新用藥等問題。
(我不是三類或生科背景,也不是商業背景。
若估算有錯、或者有更精準的數字還請多指正)
合一的股數有 約 3.52億 ;
台灣每年有6萬人需要一個療程、這一個療程願意花多少,換取6成完全癒合的機率?
對照的是敷料有3成完全癒合的機率。
附註: 根據SRadiant大的意見,這邊要將截肢率修正為修正為完全癒合率
(敷料與藥膏能不能合併使用,也是另外的問題)
以上的假設都僅限於台灣內,其他市場我無力估算
台灣市場 ,每年可貢獻EPS: 6萬個療程/3.52億
每個療程願意花費多少,也無法估計因每個療程產生的淨利
一個療程想喊1萬台幣 (一條藥膏1千)、5萬台幣(一條藥膏5千) ...或更高
這部分大家隨意
有請專業人士估算國外市場進入的難易度、各國可能使用on101的患者數量
另外,合一在 2020-6-15 下午記者會
有提到 褥瘡及靜脈曲張潰傷 為未來的研究方向
這部分目前僅限於本夢比,且競爭者更多,不敢妄加推測
再次請專業人士估算國外市場進入的難易度、各國可能使用on101的患者數量
並不吝更正台灣的實際情況
--
依據 SRadiant大於推文中的建議,大致估算台灣市場
由於本人並非三類/生科/商業背景,計算若有誤,還請多指正
--------------------------------------------------------
→ SRadiant : 誰在跟你市場無法想像,藥的研發成本和利潤之大,因 06/17 15:16
→ SRadiant : 此一堆市場評估,重點是有些人只跟你說"整個"市場, 06/17 15:16
→ SRadiant : 看起來有夠大,有些人不跟你說這市場是多少人在分。 06/17 15:16
→ SRadiant : 合一自家出的簡介,說2015年市場有933億美金,2018 06/17 15:16
→ SRadiant : 年說糖尿病足的全球醫療負擔>600億美金(這還是包含 06/17 15:16
→ SRadiant : 住院等其他醫療費用),怎麼越報越少了?美國的統計 06/17 15:16
→ SRadiant : 資料,糖尿病足治療年均花費1萬2,其中1萬是住院費 06/17 15:16
→ SRadiant : 用,所以要拿1萬2來估市場還是2000?說多了又被講在 06/17 15:16
→ SRadiant : 酸ˊˋ
→ SRadiant : 不要老是拿現有那支藥來說嘴,那藥早就沒在用了,糖 06/17 15:17
→ SRadiant : 尿病足是不治之症嗎?現行的治療中,他最大的對手是 06/17 15:17
→ SRadiant : 敷料 06/17 15:17
→ SRadiant : 糖尿病足20年來沒得治療嗎? 06/17 15:19
→ SRadiant : 國外市場分析的報告也不少啦,自己看吧,不乏有其他 06/17 15:20
→ SRadiant : 同樣研發糖尿病足的藥廠預估的,他們總不會低估吧? 06/17 15:20
→ SRadiant : 但合一的933億還真的是我看過最高的XD 06/17 15:20
→ SRadiant : 不然你們提個有根據的預估市場來聽聽?又不是賣菜隨 06/17 15:21
→ SRadiant : 便喊喊就好 06/17 15:21
→ SRadiant : 原來藥價市場是用喊的喔?難怪有人在喊超越大立光, 06/17 15:25
→ SRadiant : 反正喊喊不用錢XD 06/17 15:25
→ SRadiant : 我可從沒說這藥不好,有藥是好事,有藥賣自然就會 06/17 15:36
→ SRadiant : 有營收。我看不慣的是某些人膨風市場規模、還說得沒 06/17 15:36
→ SRadiant : 有對手一樣,那現在糖尿病足是怎麼治療的?要分食這 06/17 15:36
→ SRadiant : 個市場,有效是一定要的,那價差呢?好啦~最樂觀就 06/17 15:36
→ SRadiant : 給你全拿好了,其他敷料都去吃屎,也還不到吹的幾 06/17 15:36
→ SRadiant : 百億好嗎?藥有效不用怕沒人買啊,不要用奇奇怪怪 06/17 15:36
→ SRadiant : 的訊息來騙人嘛 06/17 15:36
→ SRadiant : 又一個覺得糖尿病足都會截肢的 06/17 15:38
→ SRadiant : 吹過頭,拿事實出來反而被講是唱衰(攤手) 06/17 15:41
→ SRadiant : 以藥養藥是個好方式,所以一旦新藥公司有第一個產品 06/17 15:44
→ SRadiant : 後,有了動能也利於新藥的開發(好像又看好合一了是 06/17 15:44
→ SRadiant : 不是?因為我不是看衰藥或公司,我是看衰愛吹的人 06/17 15:44
→ SRadiant : 啊XD) 06/17 15:44
→ SRadiant : 如果只有個小潰瘍也願意花幾萬塊來擦我也是佩服你XD 06/17 15:44
假設 https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1592381913.A.A66.html
此篇數據不失真,DFU藥品相關支出占DFU治療費用大約10%
但如果這個市場是unmet?
ps unmet的前提是敷料完全癒合率是30%出頭
on101 是60%出頭,能否滿足,也是未知數,只能說是已知中最佳
目前只假設台灣市場 根據國民健康署2018統計 (外國各國數據無力得知)
全國約有200多萬名糖尿病的病友,且每年以25,000名的速度持續增加
取200萬人
根據 內科學誌 2011:22:254-265
糖尿病足之臨床評估與治療
前言所提
糖尿病足部潰瘍每年的發生率約 3%。
依照上述人數與發生率為前提,合理做出以下假設 :
台灣每年有200萬糖尿病病患* 3%發生率/每年 = 6萬人產生DFU
又根據合一2020-6-15 下午記者會,有提到大部分患者會於5週內癒合
而達到中位數(50%的人能癒合) 要14週;
敷料對照組無法滿足中位數要求,無法比較。
依上述,軟膏使用量不易推估,誤差可能極大
(記者會有提到,傷口大的有到25平方公分)
(敷料組有辦法做到這麼大面積嗎?)
台灣市場如果全吃 ,需要6萬人*1療程,假設一週一條15g的藥膏,需要10週
(這邊無法估算較為準確的值,因此以每個療程10條軟膏計算)
據此估計,台灣的市場是60萬條藥膏/年。
在此不考慮復發重新用藥等問題。
(我不是三類或生科背景,也不是商業背景。
若估算有錯、或者有更精準的數字還請多指正)
合一的股數有 約 3.52億 ;
台灣每年有6萬人需要一個療程、這一個療程願意花多少,換取6成完全癒合的機率?
對照的是敷料有3成完全癒合的機率。
附註: 根據SRadiant大的意見,這邊要將截肢率修正為修正為完全癒合率
(敷料與藥膏能不能合併使用,也是另外的問題)
以上的假設都僅限於台灣內,其他市場我無力估算
台灣市場 ,每年可貢獻EPS: 6萬個療程/3.52億
每個療程願意花費多少,也無法估計因每個療程產生的淨利
一個療程想喊1萬台幣 (一條藥膏1千)、5萬台幣(一條藥膏5千) ...或更高
這部分大家隨意
有請專業人士估算國外市場進入的難易度、各國可能使用on101的患者數量
另外,合一在 2020-6-15 下午記者會
有提到 褥瘡及靜脈曲張潰傷 為未來的研究方向
這部分目前僅限於本夢比,且競爭者更多,不敢妄加推測
再次請專業人士估算國外市場進入的難易度、各國可能使用on101的患者數量
並不吝更正台灣的實際情況
--
All Comments