Re: 機會成本 - 經濟

Megan avatar
By Megan
at 2006-07-29T09:41

Table of Contents

看大家都討論的這麼熱烈，我也來提一下我的看法

假設一個廠商現在可以選擇A、B兩方案，A獲利8元、B 6元
這時廠商當然會選擇A方案，而在他選擇A方案的同時，就不能選擇B方案賺6元
這6元是機會損失的概念，他可以選擇B卻放棄了，也就是說他在賺8元的同時
損失了一個賺6元的機會，這就是機會成本的概念，我覺得也可以看成做決策的成本

反過來說，如果廠商選擇B方案，他的獲利6元機會成本8元，在他做B這個決策時
得到的比失去的多，所以廠商不會選擇B，換句話說，廠商會希望選擇得到的比失去的多
方案，也就是，選擇機會成本最小的

所以，當廠商有很多選擇時，選擇了一個方案，其他放棄的選擇都是他的機會成本

我認為機會成本是其他放棄的選擇的最高利潤這個定義不好
假使現在有ABC三個方案利潤分別為8 6 2 依照定義，機會成本只有B，可是BC兩方案
都是廠商可以的選擇，都是廠商的潛在損失

--
Tags: 經濟

All Comments

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2006-07-31T20:49
請問兄臺，最後定調的機會成本應是何者呢??
Faithe avatar
By Faithe
at 2006-08-02T15:10
如果原始定義不好的情況下??
George avatar
By George
at 2006-08-05T09:05
原PO把機會成本定義完全搞錯了
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2006-08-07T19:20
最後面的部份是我自己的想法 很可能是錯的
我會這樣想是因為機會損失既然是機會損失
Edwina avatar
By Edwina
at 2006-08-11T18:42
的概念 那BC方案都是可能的選擇 如果機會
Catherine avatar
By Catherine
at 2006-08-13T10:50
成本只有B方案 是不是間接否定C方案也是
Irma avatar
By Irma
at 2006-08-14T08:21
可能的選擇?
Zora avatar
By Zora
at 2006-08-16T15:45
假設地上有100元、50元、1元可以撿
Quintina avatar
By Quintina
at 2006-08-21T02:48
撿了100元的機會成本應該是50元
Steve avatar
By Steve
at 2006-08-22T12:34
那一塊應該是不被考慮吧
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2006-08-24T06:00
因為他似乎根本不是個選擇@@
而且機會成本應該是用在兩者比較中
Sandy avatar
By Sandy
at 2006-08-24T14:22
會說機會成本是其他選擇中成本最大者
應該是為了方便比較 而不是否定其他選擇

Re: 機會成本

Gary avatar
By Gary
at 2006-07-29T08:33
※ 引述《welly (insight)》之銘言： : 機會成本是經濟學家發明的概念 : (*跟均衡時怎樣沒關係) : 不需要知道它廠商照常運作 : 廠商只要作對自己相對最有利的決策即可 : 不管參照的是所謂經濟利潤或會計利潤 : 從所有選擇中選最大的那個就對了 : 從另一個角度看 : 如果一個經濟學家要an ...

Re: 機會成本

Damian avatar
By Damian
at 2006-07-29T01:29
回到原本的租金問題 業者可以選擇賠錢繼續經營 或者付毀約金 假設繼續經營賠10 毀約金如果andlt;10 業者會毀約 毀約金如果andgt;10 業者會繼續經營 只有兩種選擇 這裡沒有不選吧 毀約金究竟算不算機會成本??? 如果是機會成本 是正的還負的??? 我覺得是負的 雖然怪怪的 但當作是數學上的 ...

Re: 機會成本

Frederica avatar
By Frederica
at 2006-07-28T23:17
關於機會成本這個名詞呢 我特地去翻了一下管理會計學的課本(by Horngren) (雖然不是經濟學課本,不過管理會計學也有touch到一部分個體經濟學啦!) 課本對機會成本的定義是 Opportunity cost is the contribution to income that is forgone ...

Re: 機會成本

Elvira avatar
By Elvira
at 2006-07-28T21:59
使用你的例子，假設廠商有三個選擇A、B、C，會計利潤為a b c， 你說0andgt;aandgt;bandgt;c的情形下可以出現機會成本為負。 好，第一個問題，如果a=0andgt;bandgt;c，此時機會成本是正還是負？ 現實生活中我可以舉出很多這樣的例子，一個塊土地擺在 那邊不用就是沒有收益，一旦 ...

恆常所得假說

Kumar avatar
By Kumar
at 2006-07-28T16:04
Friedman他的定義 指個人藉由人力財富與非人力財富使他平均每其可獲得的所得 Y = r * PV Y表示第t期的恆常所得 PV表示第t期人力財富與非人力財富之現值總和 問題是: r應該是指利率吧... 為什麼要乘上利率呀?? 不懂... 煩請大大指教...atat - ...