Re: 機會成本 - 經濟

Lucy avatar
By Lucy
at 2006-07-29T15:45

Table of Contents


: 因為一次只能選擇一個方案
: 如果不選A
: 你就會選B
: 不選C 不代表C不是可能的選擇
: 只是你不選而已

我的想法是這樣的，再做選擇的同時，你得到A必然失去BC
簡單的說，就是有得必有失，而且這個事實，先於選擇的時候
也就是說，今天不管A>B>C，你選擇A，還是C>B>A，你選擇A
在你做比大小之前，有得必有失這個概念已經出現
所以，機會成本先於選擇之前，你選擇A是比大小後，選擇了最大的(最佳)決策
可是這個過程(不管是選哪個決策)，並不影響機會成本
機會成本是你失去的部份，也就是你放棄的其他兩個決策

--
Tags: 經濟

All Comments

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2006-08-01T05:51
機會成本應算放棄的決策利益大的那個吧괠
Hedda avatar
By Hedda
at 2006-08-01T14:27
應該是不能把所有的一起看的

Re: 機會成本

Gary avatar
By Gary
at 2006-07-29T08:33
※ 引述《welly (insight)》之銘言： : 機會成本是經濟學家發明的概念 : (*跟均衡時怎樣沒關係) : 不需要知道它廠商照常運作 : 廠商只要作對自己相對最有利的決策即可 : 不管參照的是所謂經濟利潤或會計利潤 : 從所有選擇中選最大的那個就對了 : 從另一個角度看 : 如果一個經濟學家要an ...

Re: 機會成本

Damian avatar
By Damian
at 2006-07-29T01:29
回到原本的租金問題 業者可以選擇賠錢繼續經營 或者付毀約金 假設繼續經營賠10 毀約金如果andlt;10 業者會毀約 毀約金如果andgt;10 業者會繼續經營 只有兩種選擇 這裡沒有不選吧 毀約金究竟算不算機會成本??? 如果是機會成本 是正的還負的??? 我覺得是負的 雖然怪怪的 但當作是數學上的 ...

Re: 機會成本

Frederica avatar
By Frederica
at 2006-07-28T23:17
關於機會成本這個名詞呢 我特地去翻了一下管理會計學的課本(by Horngren) (雖然不是經濟學課本,不過管理會計學也有touch到一部分個體經濟學啦!) 課本對機會成本的定義是 Opportunity cost is the contribution to income that is forgone ...

Re: 機會成本

Elvira avatar
By Elvira
at 2006-07-28T21:59
使用你的例子，假設廠商有三個選擇A、B、C，會計利潤為a b c， 你說0andgt;aandgt;bandgt;c的情形下可以出現機會成本為負。 好，第一個問題，如果a=0andgt;bandgt;c，此時機會成本是正還是負？ 現實生活中我可以舉出很多這樣的例子，一個塊土地擺在 那邊不用就是沒有收益，一旦 ...

恆常所得假說

Kumar avatar
By Kumar
at 2006-07-28T16:04
Friedman他的定義 指個人藉由人力財富與非人力財富使他平均每其可獲得的所得 Y = r * PV Y表示第t期的恆常所得 PV表示第t期人力財富與非人力財富之現值總和 問題是: r應該是指利率吧... 為什麼要乘上利率呀?? 不懂... 煩請大大指教...atat - ...