為何不選擇股票型的基金而是債券型的? - 投資

Ursula · 2012-12-12

Table of Contents

最近一直在研究基金的東西有時愈看會愈不懂

我算是投資新手想請教前輩們

為何普遍不會推薦去買股票基金

而是會推高收益債券的基金呢

股票基金的報酬率不是比較高嗎??

我陷入一個迷思了> <

--

All Comments

Mia2012-12-14

報酬率高賠錢率當然也高這有啥好迷思的
想賺20%就要有也可能虧20%的心理準備富貴險中求

Olive2012-12-17

「普遍」不知是以那裡來取樣的？

Ursula2012-12-21

不同的人，不同的需求適合不同的基金，不能一概而論。

Agatha2012-12-25

我愛債基

Jacky2012-12-27

金融風暴洗一次後,是龍是虫就出來了

Kristin2012-12-28

不過金融風暴那次高收益債和股票基金也差不多慘了。

Bennie2013-01-01

高收益買得下手就在某些固定"月配息" 聽到就買單了~~
即便有可能配息來自於本金淨值，但很多人不關心

Emily2013-01-03

垃圾債劵的收益好不好一定好的除非違約疑慮出現否則

Tristan Cohan2013-01-07

就跟以前連動債一樣賣得嚇嚇叫

Emily2013-01-08

洗一次後,現在接近平穩..大多數收益債已經回本,股票大多數沒

Madame2013-01-08

I do not prefer 高收益債券(Junk Bond)

Madame2013-01-12

我個人選債基的原因是1.手續費較低 2.我只希望賠少

Anthony2013-01-16

3.每月或每季有利息進來很充實，儘管那是左手交給右手
4.我會比較有耐心些，也比較不會跟著市場波動上下

Vanessa2013-01-21

因為我會一直在該選擇哪一類型的基金內迷思
不是說不能承擔風險有時看一看會想下手股票型的

Carol2013-01-22

但身邊的人都不建議我去走短線的交易
所以最近我在看高收益債券它比較適合長期持有嗎?

Quintina2013-01-24

並沒有股票就必然會走短線這樣的事。高收益債也有人玩短線

Elma2013-01-28

股票型基金你眼光夠精準的話短期內的確會讓你的獲利很可觀
但你能保證你每次都能很精準嗎
簡單的說不買股票型的就是債券型的可以長期累積、風險相對
安定你要認清你的能承受多少的風險阿