為今天融資買進的抱不平 - 股票

William avatar
By William
at 2008-09-30T21:17

Table of Contents

我個人會建議大家不要把自由經濟想的太美好

好幾年前跟人吵過類似的問題
(後來就被水桶了 XD)
我把我的論點轉貼一下,也順便請大家思考一下市場存在的意義是什麼?
公司籌資的場所?股權流動的地方?合法賭場?

無聊的話可以再去精華區找「遊戲的本質」這個討論串
我那時也被砲轟啊 XDDD

==

: : 只要現貨市場 10%的資金流向期貨市場,期指交易金額大約可達現貨市場的 1.5倍"
: : 話說回來,我倒是覺得減少投機性資金在現貨市場的流動,長期來說對台股是好事
: 這我無法認同
: 沒有投機資金 請問投資性資金 要怎麼流動?
我的用詞是"減少",而不是"消滅"

大家都知道期貨的幾個基本功能:投機、避險、套利、價格發現
現在外匯與期貨市場資金用於投機的比率相當的高
(我沒辦法給出一個確實的數據,但就我看過的一些統計資料而言
投機性的資金,也就是所謂的熱錢,經常超過總交易量的80%)
市場流動性很重要沒錯,但我們需要這麼大的交易量來支撐流動性?
這些資金本來可以做更有效的運用,結果通通被拿來賭
你覺得這樣比較好?本末倒置吧

==

: 顯然你對於金融市場的運作 還有欠了解
: 希望下次給個確實的數據之後 再來討論
: 賭 也是資金的一種有效運用!
: 的確是好事的
過與不及

如果股市是一部車子,那投機資金就像是潤滑劑
有適當的潤滑對車子的運作有好處,但如果買得加得太多
甚至擠壓到零件錢或者油錢,短期看起來可能會跑得比較快
(投機熱錢形成的泡沫,股市和房地產的暫時榮景)
但長期來說車子絕對不是好事
(因為大家把錢拿去賭,而非去做真正的投資)

證據喔,大泡沫之後股市大概都會連續疲軟個好幾年
1929年大崩盤後十年,美股的平均報酬率為-1.4%
(以十年為單位,這一世紀美股只有這十年報酬率為負)
196x崩盤到197x的十年間,美股報酬率也差不多是零

台灣從79年大泡沫爆掉之後,到現在都還沒有收復12xxx過
現在的加權指數離86年的10256跟89年的10393,也還有很大一段距離

==

: : 可以說清楚"市場與產業結構的問題"是什麼嗎?
: 請您自行了解
: 何謂台股市場與產業結構的問題
: : 暴漲暴跌跟投機資金可以撇清關係?
: 暴漲暴跌絕對不是投機資金造成的
: 我依然必須說明 台股暴漲暴跌 是淺碟型經濟的現象
我對淺碟型經濟的認知是:內需不夠所以要靠外銷來維持經濟成長
因為是原料進口國,所以經濟受原物料價格的影響大,政治等系統風險也較高

而所謂的淺碟市場,其意義則是市場容易受外來資金的影響
較少的資金就足以引起較大的震盪;小碟子只要裝點水就可以滿出來
大的碗就算多裝些水,其波動也不如小碟子大
舉例來說,小股本公司的認養跟鎖單就是很明顯的人為影響
由於籌碼被控制,股價此時很容易背離其基本面
那大公司誰有本事玩?看看台積電友達等權值股的外資持股比例吧

至於股市受何者的影響比較大?長期來說
股市市值成長率自然無法偏離經濟成長率太多
但是短期很容易受到資金流動的影響,比較台灣跟美國類似性質的公司
會發現台灣公司股價的波動大的多,就算連台積電這種超級權值股
每年的波動還是動輒一倍以上,為什麼?

我們也可以思考,79跟89年的泡沫與隨後的破滅
到底是因為經濟短期內變好又變壞,還是因為資金的快速流入與流出?
(提示:M1B,匯率,加權指數的交互比對)

==

: : 話說回來,我倒是覺得減少投機性資金在現貨市場的流動,長期來說對台股是好事
: 沒有大量投機性資金的推波助瀾,股市就是沒行情
so what?

每個人都專注在自己該做的事情上,對經濟比較有幫助吧
股市崩盤多少次了,日子還不是照過?

大家都知道股市是經濟的櫥窗,少了那些投機與泡沫
整體股市的成長才能更貼近經濟本身,對那些投機客(包括我)來說
波動變小不是好事,但對「大眾」來說,這樣比較好

衍生性商品多半是零和遊戲(SWAP例外),有人賺就有人賠
雖然很有趣,但對整體經濟的benefit為零(扣掉稅的話甚至是負的)
巴菲特甚至曾建議要立法禁止衍生性商品的交易,因為衍生性商品的槓桿
正是造成價格過度波動的元凶!當然,巨幅波動不能全都怪在金融商品上
畢竟市場的瘋狂是人造成的,衍生性商品不過是加速器而已

哩哩摳摳又寫了一堆,總而言之,靠生產製造交易所賺來的錢
才能真正增加經濟體的benefit,這才是繁榮的王道!泡沫形成的繁榮只是假象!
(想對這話題有更多認識的話,請詳閱非理性繁榮一書)

: -----
: 沒量就沒價,沒人搞當沖,自然就沒量,少點人搞當沖,股市也走不高
: 不需要說我們要"投資資金",過去15年來,台股籌碼增加了幾倍?這些"投資資金"
: 短期內(說不定5~10年)根本消化不了這些籌碼
感想同上,巴老說過,真的想要投資一檔股票
就要有買了之後,交易所關門五年的準備
股市低迷時,才是價值投資者的進場機會

反正歷史總會循環,泡沫也會一再出現,只要有耐心
複利與時間,是站在價值投資者這一方的

--
ψKENOS █◣ \◣◣\◣▼◣◣█◣ ╬╬
ˊ どんだけ── ◥█◣ )) ██╴▲██ "囧█ ╬╬
ˊ 你是按怎── ◥█◣ ◢██▼██▼███m@ ╬╬
EVERYBODY SAY ◣█ █▇▇█▇▇ " ╬╬
どんだけ── (( ╲ ╲ ▇▇▇ ╬╬
███你是按怎──████ █████ ████▅▄▃▂▁

--
Tags: 股票

All Comments

Noah avatar
By Noah
at 2008-10-02T23:35
推薦這篇文章XD
Harry avatar
By Harry
at 2008-10-05T13:21
推 有耐心不容易阿 很容易就跳進跳出的
Ethan avatar
By Ethan
at 2008-10-07T19:34
推! 所以我80%$是有作多 20%是完空~就當休閒^^
Sandy avatar
By Sandy
at 2008-10-09T11:40
我買一些(預備75%資金)買化工當定存
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2008-10-13T05:08
Rae avatar
By Rae
at 2008-10-16T14:01
是永清~
Daniel avatar
By Daniel
at 2008-10-19T13:02
推!
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2008-10-24T11:34
好聞!!
Joe avatar
By Joe
at 2008-10-27T13:06
M1B & 匯率 應該分別是國內外用於投資的金錢數量吧
Elma avatar
By Elma
at 2008-10-28T20:15
不過當今很多用於炒房地產... 不知道能不能一樣看待

談交易(二)進場

Robert avatar
By Robert
at 2008-09-28T02:50
這個系列並沒有特別要寫給誰看 硬要說的話 是寫給自己看的 在現階段的交易作一些結論 也順便幫助and#34;剛好and#34;需要這些東西的人 另外醜話說在前面 我的部位 離我認為的財務自由還有一大段距離 所以我和大家一樣 還只是個學習者 正使出吃奶的力氣向前行進 (好險還有再動 :P ) 這次 我想談進 ...

為你介紹一位朋友,風險先生。

Leila avatar
By Leila
at 2008-09-26T09:02
投資理財上充滿著風險,風險就有如大海中的波浪, 有些很大、有些很小,大部分顯露在外,但有些也會潛藏在海中, 前一秒可能還是風平浪靜,後一秒已經是狂風暴雨, 因此如何及早發覺暴風雨的來襲,避開沉船的災難, 才是行船的首要任務。 許多投資人在面對各種投資商品時,第一時間都是關心 [ 可以賺多少? ], 而不是[ ...

我憋了很久的問題

Donna avatar
By Donna
at 2008-09-25T12:13
我覺得樂透那段類比不太對 大家都知道, 台灣的樂透的期望值大約是0.57上下 (丟一塊錢進去, 平均會回來0.57塊) 這一種的是純運氣 在地球上其它比較熱門的純運氣賭博還有 Blackjack: 0.95, 這恐怕是最公平的賭博之一了 Slut Machine: 0.9~0.92, 也還不錯, 個人覺得 ...

DRAM產業的前景

Anthony avatar
By Anthony
at 2008-09-25T11:01
※ 引述《hkmu (..)》之銘言: : 2.整個DRAM產業的問題在於:你絕對不能不玩,不玩=虧錢。這是製程的問題。 : 今天如果經營某間公司,如果我預期產業前景不好,我可以選擇不擴廠、不增 : 設生產線,維持目前的現金流量就好。偏偏DRAM不能這麼搞。 : 推 burnoutman:當然可以不玩 ...

DRAM產業的前景

Selena avatar
By Selena
at 2008-09-25T07:45
※ 引述《f1980ada (阿達)》之銘言: : 話說目前的DRAM產業正陷入前所未有的寒冬 : 各家股價都躺平了 有幾家的股價甚至比光碟股的價格還低 : 想請問各位的是 : DRAM產業之後有可能會有復甦的機會嗎? : DRAM會不會變成下一個光碟產業? : DRAM產業會變成如此 除了去年錯估Vist ...