λ為什麼是內生變數 - 經濟

Irma avatar
By Irma
at 2006-05-05T10:33

Table of Contents

※ 引述《ponsal (心靈的廁所)》之銘言：
: 標題: λ為什麼是內生變數
: 時間: Thu May 4 19:13:29 2006
:
: 在分析消費者均衡的時候
: 如果偏好是良好偏好
: 最後的均衡解是:
: MUx/Px=MUy/Py=λ
: PxX+PyY=M
:
: 表示X和Y的最後一單位消費的邊際效用
: 會和貨幣的邊際效用相等
:
: 教科書都是說
: 這裡的λ是一個內生變數
:
: 我覺得有些疑惑
:
: 我考慮一種情況
: 在我把所有的錢都花在X和Y之後
: 我這個時候覺得
: 再買一個X或Y
: 還是比持有Px元或Py元痛快
: 可是我已經沒有錢再買了
:
: 這個時候
: 在所得的限制下
: 我的滿足感已經達到了極大
: 可是並不覺得MUx/Px=MUy/Py=λ
:
: 不知道我的思考有什麼盲點
: 想麻煩前輩指點一下
: 感謝~~~^^
:
: --
Tags: 經濟

All Comments

Kristin avatar
By Kristin
at 2006-05-09T17:27
一分錢一分貨
George avatar
By George
at 2006-05-12T03:09
MUx=MUy=λPx=λPy>0
Caroline avatar
By Caroline
at 2006-05-16T09:40
邊際效用為正的且相等 可是你沒有錢買了

Re: 為什麼女生出門要打扮?

Enid avatar
By Enid
at 2006-05-05T04:00
※ 引述《washburn (Just a game)》之銘言： : 我們可以發現, 男性花在打扮自己的時間, 比女性少了很多. : 我相信, 這不僅是平均而言, 在 quantile 分析上也會成立. : 花最多時間打扮的 10% 男性, 和花最多時間打扮的 10% 女性相比, : 其所花的時間也可能遜色不 ...

Re: 為什麼女生出門要打扮?

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2006-05-04T23:25
※ 引述《washburn (Just a game)》之銘言： : ※ 引述《cloudlydot (信念是經過考驗的 點)》之銘言： : : 我只是路過的，因為覺得主題有趣，才臨時邊看邊想 : : 你這樣說是否給定，在不考慮婚外情的情況下，有老公的女性，化妝投入（時間？或其他 : : ？）一定比成年但未婚 ...

λ為什麼是內生變數

Rachel avatar
By Rachel
at 2006-05-04T19:13
在分析消費者均衡的時候 如果偏好是良好偏好 最後的均衡解是: MUx/Px=MUy/Py=λ PxX+PyY=M 表示X和Y的最後一單位消費的邊際效用 會和貨幣的邊際效用相等 教科書都是說 這裡的λ是一個內生變數 我覺得有些疑惑 我考慮一種情況 在我把所有的錢都花在X和Y之後 我這個時候覺得 再買一個 ...

台幣走升利多於弊?

Tracy avatar
By Tracy
at 2006-05-04T04:12
今天自由時報的社論 http://www.libertytimes.com/2006/new/may/3/today-s1.htm 到底台幣升值是利多於弊, 還是弊多於利?? 對出口商、進口商、擁有資產者、房地產......我想都是不一樣的 我比較想了解的是，整體而言，台幣的升值或貶值，對整個台灣社會的影 ...

Re: 為什麼女生出門要打扮?

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2006-05-02T21:41
原本的問題：為什麼女生出門會打扮？ 延伸的問題 1.為什麼是女生出門會打扮，卻不是男生出門會打扮？ 　解釋一：學習的結果(操作制約或社會化) 解釋二：兩性繁殖策略的差異 　解釋三：理性算計的結果(成本與效益的比較) 2.女生打扮的目的？ 　解釋一：馬斯洛的需求層級理論 解釋二：訊息揭露 3.女生只有 ...