λ為什麼是內生變數 - 經濟

By Rachel
at 2006-05-04T19:13

Table of Contents

在分析消費者均衡的時候
如果偏好是良好偏好
最後的均衡解是:
MUx/Px=MUy/Py=λ
PxX+PyY=M

表示X和Y的最後一單位消費的邊際效用
會和貨幣的邊際效用相等

教科書都是說
這裡的λ是一個內生變數

我覺得有些疑惑

我考慮一種情況
在我把所有的錢都花在X和Y之後
我這個時候覺得
再買一個X或Y
還是比持有Px元或Py元痛快
可是我已經沒有錢再買了

這個時候
在所得的限制下
我的滿足感已經達到了極大
可是並不覺得MUx/Px=MUy/Py=λ

不知道我的思考有什麼盲點
想麻煩前輩指點一下
感謝~~~^^

--

All Comments

By Hedda
at 2006-05-08T06:41

我覺得你應該是沒弄清楚內生和外生的差別

By Faithe
at 2006-05-09T00:49

外生是指模型外決定, 內生由模型由解而得
在消費者理論裡, 你可以改變M, Px, Py

By Jake
at 2006-05-10T17:57

所以它們是外生變數, 而你沒法去 "設定"
λ會是多少, 而是模型求解而得, 所以才說

By Michael
at 2006-05-14T16:42

它是內生, 且等於$1貨幣所得的邊際效用

By Noah
at 2006-05-19T12:06

以你的第六段來看, MUx/Px>λ或MUy/Py>λ

By Linda
at 2006-05-21T03:33

That condition only holds for an
interior solution.

Related Posts

台幣走升利多於弊?

By Tracy
at 2006-05-04T04:12

今天自由時報的社論 http://www.libertytimes.com/2006/new/may/3/today-s1.htm 到底台幣升值是利多於弊, 還是弊多於利?? 對出口商、進口商、擁有資產者、房地產......我想都是不一樣的我比較想了解的是，整體而言，台幣的升值或貶值，對整個台灣社會的影 ...

Re: 為什麼女生出門要打扮?

By Genevieve
at 2006-05-02T21:41

原本的問題：為什麼女生出門會打扮？延伸的問題 1.為什麼是女生出門會打扮，卻不是男生出門會打扮？　解釋一：學習的結果(操作制約或社會化) 解釋二：兩性繁殖策略的差異　解釋三：理性算計的結果(成本與效益的比較) 2.女生打扮的目的？　解釋一：馬斯洛的需求層級理論解釋二：訊息揭露 3.女生只有 ...

請問"冏rz","Orz",等網路字眼是屬於"公共財"嗎?

By Elma
at 2006-05-02T17:44

最近吵的很火熱的網路字眼可以視為公共財(共用財)嗎? 有些人將其註冊成商標是不是不合常理~and#34;~? 商標法我不大了解像冏rz 這個來源已不可考且廣為流傳在這種時刻商人將之申請商標是不是不合規範(因為我覺得每個人都有使用的權利) 可是我記得公共財的使用特色是and#34;邊際成本 ...

請問合作經濟是什麼東東

By Zora
at 2006-05-02T17:20

我是經濟系的雖是經濟系但對合作經濟感覺卻很陌生想請問一下有關於合作經濟的內容一大概研究的方向謝謝... - ...

Re: 為什麼女生出門要打扮?

By Gary
at 2006-05-02T04:45

唔，在問「為什麼」之前，我們是不是該檢視問題的敘述部分是否為真？人類女性用在裝扮的時間心力是否確實顯著超越人類男性？單單我所知道的，就有不只一個部落男性重視打扮超過女性。在類似跳月會的場合，男性打扮得花枝招展並且自己發明展示美貌的舞姿，女性只是觀賞、選擇；男性「往往花整年的時間 ...