為什麼我選擇指數化投資(一) - 股票

Table of Contents

比較主動基金被動基金根本沒意義,資金量體大,挑來挑去大家整體投資組合都是差不多
的,就像大量體基金,他投資台灣,台積電額度買完了,當然得被迫分散到台塑四寶一
樣。

我一直不想吐槽那些被動投資的人,如果這麼行,你怎麼不去壽險公司,去退休基金
公司敲個門,教他們怎麼投資?

當壽險公司為了1%的利差損搞到差點倒閉的時候,你去跟他說被動投資可以穩穩長期
拿7%,不被用掃把掃出來才怪,你當那些壽險公司養的人都笨蛋就是了。

用點膝蓋想想,為什麼那麼多需要大資金投資的公司,還苦苦掙扎於1%利差損吧。
被動,長期,7%,作夢?

--

All Comments

Jessica avatarJessica2019-01-30
指數被動投資是拿大盤平均報酬
Selena avatarSelena2019-02-01
投資是追求絕對報酬。追求跟大盤比,不如回家睡覺。
Tracy avatarTracy2019-02-04
大盤虧35%,難道你虧30%口袋的錢有增加?
Valerie avatarValerie2019-02-07
經濟成長不變前提下 當然穩穩拿有啥問題?
Elma avatarElma2019-02-14
當大盤崩的時候 玩單支股票可能還摔得更慘咧...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-02-17
資料出自綠角的blog,用0050回測14年半,完整經過一個景氣循
環,這還只是台股,美股的晚點回家找資料再幫補上,我以為
平均市場報酬已經是共識了...
竟然還有人覺得是異端邪說...
Tracy avatarTracy2019-02-18
這篇真的是應證了我說的 資料一定要自己動手查...
Gary avatarGary2019-02-18
把時間軸再拉長,台股表現還遜於美股,平均市場報酬不用說
是美股比台股更好
Zenobia avatarZenobia2019-02-18
保險業的資產配置是有限制的 也講究穩定性 以債券為主力
Dinah avatarDinah2019-02-22
不能像老百姓那樣 0050 all in
Tracy avatarTracy2019-02-27
風險都已經比單一個股低了你還想怎樣?
Bethany avatarBethany2019-03-01
很明顯有幾樓不知道原po在講什麼XD
Connor avatarConnor2019-03-04
不然要穩就買債券阿 壽險公司買更多咧 你怎麼不去笑
Dora avatarDora2019-03-08
幾千億哪裡可以穩穩拿的投資快私信我 P幣全送上
Emily avatarEmily2019-03-09
推崇無腦(ㄋㄥˊ)投資法的好處是可以出名,出版,開課收些無腦
學生.
Faithe avatarFaithe2019-03-12
或者是爽收管理經理手續費.
Donna avatarDonna2019-03-16
不管甚麼投資都有風險,只是相對性而已
Donna avatarDonna2019-03-19
再來市場上只要人設計的東西都有漏洞在
當產品上市愈久,被研究鑽漏洞機會就愈大
Hamiltion avatarHamiltion2019-03-20
很多時候出來班門弄斧賣弄無知真的很可笑
Liam avatarLiam2019-03-24
覺得贏市場報酬(投資人平均報酬)很簡單?你有30年以上投資
績效贏平均再來說嘴。
Eden avatarEden2019-03-24
你要說指數投資有風險我同意 可是盲點這種東西是看人的
不是指數投資的盲點 例如有人知道指數投資可能在短期
內賠掉80%本金 有人不知道 所以這是不知道的人的盲點 如
果知道了還願意承受還去買 那對他並不是盲點
Olga avatarOlga2019-03-28
馬丁舒華茲表示...平均是啥鬼?
Elma avatarElma2019-03-31
但指數投資風險的確比個股小 賠80%的機率可能比一堆股
票賠90%機率小很多
Christine avatarChristine2019-04-03
壽險公司的確是笨蛋阿 懷疑?
Vanessa avatarVanessa2019-04-06
樓上快去應徵。
Aaliyah avatarAaliyah2019-04-06
拿壽險來比也是好笑 壽險公司槓桿高 本來就經不起全押股
市的波動 被動投資者正常情況槓桿都不會超過一
Dinah avatarDinah2019-04-11
根本是來引戰的
Jessica avatarJessica2019-04-14
拿壽險比並不合適,壽險操盤關鍵是每個月要實現多少獲利,
因為台灣金融業是月報
上面戰的通通不是重點
Dinah avatarDinah2019-04-18
新光:有人說我不是笨蛋?
Bennie avatarBennie2019-04-20
本龜市場常勝軍 應徵殺小壽險 單純看你觀念有待加強 出來
矯正一下
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-04-20
退休基金採用被動投資的比例越來越高了 舉例也不好一點
Adele avatarAdele2019-04-22
壽險考慮的是長期資產及負債的配合,不是那麼簡單可以說清
Enid avatarEnid2019-04-30
懂你要說什麼
Queena avatarQueena2019-05-04
California Public Employees' Retirement System (CalPERS)
to move much of their assets into passive vehicles.
Hedy avatarHedy2019-05-07
人家的1%是幾千億,而且大型法人最重要的是規避風險,稅
以及手續費 有幾千億當然可以自己組ETF,為什麼要被抽30%
的稅?你覺得法人去大量購買其他法人的基金合理嗎?
Jack avatarJack2019-05-08
大家上太空 你在懷念熱氣球多好用
Madame avatarMadame2019-05-10
壽險公司有定期現金流壓力,當然要債券型商品,有現金流
當然就不見得適合指數化投資,那壽險業來比根本頗喝
Kama avatarKama2019-05-10
補一下壽險業還有RBC對風險資本計算 不是只看報酬率
Bennie avatarBennie2019-05-13
人家投資大師啦 看不起etf正常
Jake avatarJake2019-05-18
推樓上,壽險公司並不能無腦堆etf,然後用年化報酬率去這
麼簡單計算獲利
Kama avatarKama2019-05-22
這篇的盲點是把壽險當作一般人嗎XD
Annie avatarAnnie2019-05-25
沒錯
Olive avatarOlive2019-05-27
壽險不是暴發戶大媽
Brianna avatarBrianna2019-05-28
法人跟退休基金也有一部分比例會放ETF 而且這幾年還一
直再增加比例 這有什麼好疑問的? 光是成本部分就省不
少了
Anonymous avatarAnonymous2019-05-30
現在被動投資比重越來越高是事實 投資數字已經講明一切
Vanessa avatarVanessa2019-06-03
嘴了半天 樓主好像也拿不出東西來給人家?
Heather avatarHeather2019-06-05
績效有巴菲特好再來批評
Brianna avatarBrianna2019-06-06
笑死。你也很愛嘴,績效比你好就好了。
Emma avatarEmma2019-06-08
484上櫃漲太多 散戶開始瞧不無腦多指數
……恐………怖………鵝………
Elizabeth avatarElizabeth2019-06-10
好無聊的引戰文
Donna avatarDonna2019-06-12
用點理論支持一下內容好嗎?
論述滿沒有支持力的
Ethan avatarEthan2019-06-12
大刀很重
Elizabeth avatarElizabeth2019-06-16
壽險公司不能拿市場報酬來比因為再一次海嘯會倒閉要
尋求更穩定標的如美國債
Connor avatarConnor2019-06-18
原po哭哭 資本小想當巴菲特錯了嗎
Robert avatarRobert2019-06-21
資本小要當索羅斯
Yuri avatarYuri2019-06-22
壽險為何不去買被動基金你該問壽險公司而不是問鄉民
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-06-25
告訴你 壽險公司跟退休基金都有放部分資金在指數投資策略
你才是真的洗洗睡 參與市場卻放棄市場平均報酬不賺 傻了?
Odelette avatarOdelette2019-06-27
這些法人直投自己追指數就好 是散戶才在買ETF好嗎
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-06-28
我真的弱弱的T-T
Zenobia avatarZenobia2019-07-03
大盤損35%的時候更多人損了40、50%,不然你以為平均是
怎麼來的……
Connor avatarConnor2019-07-03
7%是過去績效不表示未來這點是對的,不過你先瞭解平
均值的概念再來說嘴絕對報酬率比較好。
Leila avatarLeila2019-07-03
又是一隻忙著插牌子的狐狸。吃摔死的雞都不會心虛嗎?
Rosalind avatarRosalind2019-07-07
指數化拼的是長期平均
Agnes avatarAgnes2019-07-10
壽險每年都有穩定現金流出 拿去投資被動形指數 金
融海嘯那年大家一起破產
全押不傻了 法規也不讓你全押