世紀鋼態度轉變 強調每度5.8元為「必需」 - 股票

Table of Contents

1.原文連結:
https://news.cnyes.com/news/id/4274187

2原文內容:
世紀鋼 (9958-TW) 董事長賴文祥昨 (25) 日才指出躉購費率高低不會影響現有合約、
建置進度,但今 (26) 日世紀鋼發出聲明強調,興建廠房、技術轉移都需要高成本,如果沒
有每度 5.8 元費率支持,將面臨停止的高風險,態度較昨日有所轉變。

賴文祥解釋,躉購費率需要 5.8 元的原因是,離岸風電是台灣新興產業,
是架構在台灣的本土供應鏈是從零到有,不論從填海造路、廠房設置、
人員培訓到品質提升等,都需要高成本的投入,
如果沒有適當的躉購電價支持,將面臨停止的高風險。

賴文祥表示,國外離岸風電的價格從高到低,都需要歷經 10 年以上的過程,台灣要加速
離岸風電本土化,在 5 年內實現,不僅本土廠商需分攤建設成本,縮短學習曲線的時間
,都需要更高的人力及成本投入。

不過,賴文祥昨日才認為,不論最終躉購電費是每度 5.8 元還是 5.1 元,都不會影響現
有的合約、建廠進度,且就算有開發商退出風場開發,遞補的開發商仍須遵照國產化內容
,對整體台廠供應商發展影響不大,相較今日態度略有不同。

3.心得/評論:
躉購如果可以到5.8,對於整體產業鏈的建立會比較有幫助吧

補個數據:
根據經濟部能源局的預估值,啟動離岸風電建設,
可以帶動多達新台幣6135億元的投資效益,
以及創造上萬人次的就業機會,大幅增加專業人才需求,
為台灣產業和就業機會注入新的能量

沃旭表示要停看聽之後,一堆文章再討論離岸風電概念股如何如何,
但基本上最近幾支都還是漲,希望最後有好結果。

--

All Comments

Jessica avatarJessica2019-01-29
錢撒出去 柱子進來 外商發大財
Ula avatarUla2019-01-29
吉娃娃自己家的電價直接調成5.8元
Caitlin avatarCaitlin2019-01-29
被CIP電吧?能多賺幹嘛少賺?
Michael avatarMichael2019-02-02
笑死,難道核能就不是外商發超大財XD
Delia avatarDelia2019-02-06
趁DPP執政狠狠敲一筆,超爽的
Connor avatarConnor2019-02-06
笑死,核能一度成本1.6元,誰發大財?
Sandy avatarSandy2019-02-07
中鋼 台船 世紀鋼 這些也叫外商?
Harry avatarHarry2019-02-08
現在是本土廠商希望5.8支持風電產業鏈耶
Quintina avatarQuintina2019-02-11
一堆人空下去結果現在被慘嘎 建議先別玩風電 沒那麼容易
放過現在被嘎的那批
Hamiltion avatarHamiltion2019-02-12
世紀鋼老闆昨天說5.1元也會有人做, 大概是講了實話今天被廠
商叫去電, 今天趕快支持5.8
Hamiltion avatarHamiltion2019-02-14
誰說核能一度電1.6元,折舊和處理都不算錢嗎?愚民的
說法,騙多久了。
Hazel avatarHazel2019-02-18
沃旭暫時不做而已,小心被嘎爆
Enid avatarEnid2019-02-19
核能一度1.6已經把折舊跟處理都算進去了喔
Elma avatarElma2019-02-24
躉購本來就每年調整,不趁5.8趕快簽約,降到5.1才在
靠北,慣廠商喔
Hedy avatarHedy2019-02-28
這主力也很婊的
Olga avatarOlga2019-03-02
1.6不可能折舊算進去,核廢料處理成本都不算,台電
Emily avatarEmily2019-03-05
台電的公告說的很清楚
國內核能電成本的計算方式與國際相同,將折舊(建廠及各項
設備投資費用之分擔)、燃料、運維費、後端費用(包括除役
Regina avatarRegina2019-03-08
騙人的說法,如果像福島來一下,外部成本無限大。
Ula avatarUla2019-03-11
及核廢料處理之成本)及利息等各項成本加總後,再以實際發
電度數來分攤
Valerie avatarValerie2019-03-14
「如果」
Thomas avatarThomas2019-03-17
核電不含設備投資跟後端處理的成本才0.72元
Steve avatarSteve2019-03-18
東京電力想當初也和日本人這麼說,結果!?
Audriana avatarAudriana2019-03-19
某J做點功課吧。核電真的很便宜…又不排碳…
Donna avatarDonna2019-03-23
東京電力有這樣跟日本說?在哪?你隨口講講?
從頭到尾就一張嘴隨便講
Doris avatarDoris2019-03-24
我也想知道東電跟日本人說了什麼XD
Dorothy avatarDorothy2019-03-28
不要騙人,誰不做功課,用事實說服人,驕傲無法服人。
Margaret avatarMargaret2019-03-30
沒錯, 用事實說服人, 而不是一張嘴亂講
麻煩你把東電跟日本講了甚麼發出來好嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-03-31
某J說的話感覺都在說自己耶...
Valerie avatarValerie2019-04-04
所以某J覺得核電一度多少錢?不相信公式想必有自己的一套
Jessica avatarJessica2019-04-08
所有的甜言蜜語東電都說了,去問日本災民吧!
Rae avatarRae2019-04-08
笑了, 你講的, 現在要別人去問日本災民XD
Ivy avatarIvy2019-04-11
→ joecychang: 不要騙人,誰不做功課,用事實說服人
蠻諷刺的
Jacob avatarJacob2019-04-13
不是世紀鋼老闆講的吧 是股東之一新光鋼老闆講的
Andrew avatarAndrew2019-04-16
董事長賴文祥表示,經濟部若拍板5.1元躉購費率,不會影響
國內供應商。沃旭若退出台灣,也會有人遞補
昨天的新聞
Anthony avatarAnthony2019-04-19
風電插在海裡就沒有無形成本 不會搞到氣候變遷?
Rosalind avatarRosalind2019-04-24
核電是不是便宜有點疑惑,不排碳,不過也會爆炸
爆的話是影響30到50公里半徑,日本都爆給你看了
可惜不算綠電,不然Google、台積可以包下所有核電
就不怕歐盟找麻煩
Ingrid avatarIngrid2019-04-25
這兩個禮拜賺好爽 XDDD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-04-25
怎麼有新聞是寫新光鋼粟明德發言 9958才跳出來滅火 XD??
Joseph avatarJoseph2019-04-27
台灣最好就是核能風力並存 但dpp亂搞核能都快回不去了
Adele avatarAdele2019-04-29
風力可取之處不在於發電 在於形成產業和賣給外商而已
Ida avatarIda2019-05-02
反核真的是種信仰,臉被打多歪,都會轉回來再討打
Selena avatarSelena2019-05-04
擁核才是真信仰,臉被打到腫到不行,還在幻想打臉反核
Steve avatarSteve2019-05-08
把耗費資金最多,最難處理的核廢不列入計算,核能當然
Kelly avatarKelly2019-05-13
很便宜。問題核廢會存續幾萬年,也就是你的費用必須編
列幾萬年,但根本沒人敢這麼說,因為這樣核能的便宜假
象,就會完全破功
Yuri avatarYuri2019-05-17
更不用說核廢將會越使用越多,也就是費用會一直疊加上
Joseph avatarJoseph2019-05-18
原來風電蓋下去可以使用萬年,比支那長城明朝還要大翻修
XD
Ida avatarIda2019-05-21
要反核 那就更要支持火力才對 風力只是配角 別張飛打岳飛
Annie avatarAnnie2019-05-21
芬蘭剛蓋好, 預計可以存放十萬年的最終處置場的費用是40億
美元, 誰說費用必須編列幾萬年?
Annie avatarAnnie2019-05-26
dpp就是犯了這個錯誤 把風力拉到核電對立面
Heather avatarHeather2019-05-29
更正, 是剛準備要蓋
Anonymous avatarAnonymous2019-06-02
風電電扇不用維護可以轉萬年,應該是世界奇觀
Queena avatarQueena2019-06-07
非基載就不能取代基載 在那一直要拚輸贏也是....
Eden avatarEden2019-06-08
依照目前的規劃, 2025年備用容量115%, 綠電佔發電20%
風電無法當基載, 但是目前的規劃就是這樣騙民眾啊
Ethan avatarEthan2019-06-10
風電只是輔助阿 彌補其他電廠在歲修的時候 補足電力不
足的問題
Yuri avatarYuri2019-06-10
以備用15%, 綠電佔20%的比例, 風電不會只是輔助
Lily avatarLily2019-06-15
問題還很多啦
Hazel avatarHazel2019-06-20
好貴的輔助
Margaret avatarMargaret2019-06-20
不管怎樣5.8噴噴
Agatha avatarAgatha2019-06-24
萬年?萬年技術早就飛到外太空去了...還在這裡跟你
Ingrid avatarIngrid2019-06-29
裝睡或意識至上的叫不醒
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-07-03
嫌錢少就別做。反正是你們公司倒
Megan avatarMegan2019-07-08
反核的天天被打臉 臉皮已經厚到都不會腫痛了
Ethan avatarEthan2019-07-12
我朋友空過被軋到~我也覺得這隻很妖~我們追高也套
牢=.=垃圾鋼看看就好
Ursula avatarUrsula2019-07-16
芬蘭是老的地塊找得到最終場址,台灣到處斷層造山帶得
到嗎?先公布最終場址再來談吧
Jack avatarJack2019-07-20
但台灣找不到最終處置場啊!我願意 但大部份的人都不願意吧
Ingrid avatarIngrid2019-07-24
電風變成核電 核電跟電風不一樣東西
Leila avatarLeila2019-07-26
某J被打臉七pupu
Mason avatarMason2019-07-31
有興趣可以搜我的id
Donna avatarDonna2019-08-04
芬蘭有像台灣地狹人稠嗎 是啦 臺灣高山多得是 放玉山山頂
好了
Steve avatarSteve2019-08-05
還有 核廢料只會多不會少的
Gilbert avatarGilbert2019-08-08
核電廠如果不出問題 成本1.6元 我相信
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-08-11
最終處置場假議題吧 核電廠都蓋了 處置場卻找不到?
Damian avatarDamian2019-08-14
核電用那麼久了 出了什麼問題?
Aaliyah avatarAaliyah2019-08-15
不就跟台鐵一樣,解決問題就是花更多的錢
Mia avatarMia2019-08-16
笑死, 不是說2.5就有賺?砍你的價合理阿XD
Ina avatarIna2019-08-19
誒 現在不出問題不代表以後不會出問題喔
Xanthe avatarXanthe2019-08-24
是啊 放在弱勢人家裏
Valerie avatarValerie2019-08-25
為什麼討論電風都變成核電 電風跟核電是不一樣
Jake avatarJake2019-08-25
支持電風不等於反對核電
Lily avatarLily2019-08-28
推文一堆白痴看電價買股票嗎 ,研究一下沃旭這兩年的
發展還有未來的基本面,跟著趨勢走很難膩 ?
Edith avatarEdith2019-08-30
好哦!我等著看
Margaret avatarMargaret2019-09-01
核電? 怎麼M19在位的時候不直接運轉核四呢?
還是新總統朱是支持核電的?
Jacky avatarJacky2019-09-01
蔡英文執政也沒主張台灣獨立,難道是統一教母?
Kyle avatarKyle2019-09-05
星期一進場做多 軋死放空的KMT背骨仔
Una avatarUna2019-09-09
呵呵
Victoria avatarVictoria2019-09-14
自己賺是本事 全民買單?
Irma avatarIrma2019-09-17
好哦,碾軋
Jake avatarJake2019-09-21
笑死人 風電廠商幹得不就是吸台電納稅人的錢的事?
Mary avatarMary2019-09-23
帶一波的被電了就搞人間消失
Lucy avatarLucy2019-09-28
5.1和5.8元都能做,但5.8元會讓外商下更多訂單給臺灣
George avatarGeorge2019-09-30
再來就看能學到多少技術,兩兆雙星也是全民買單,都一
樣的
Olivia avatarOlivia2019-10-01
支持風電不代表反對核電,有人邏輯有問題
Kyle avatarKyle2019-10-04
風電就是撈錢用的
Una avatarUna2019-10-08
一個不能基載的電力竟然是重大發展項目 是要多無知才能辦
Audriana avatarAudriana2019-10-11
核電撈得可兇的 而且還想繼續撈下去
Olive avatarOlive2019-10-12
世紀鋼是擔心錢已經花了吧!吃相難看還抱外國廠商大腿
(必跌
Carol avatarCarol2019-10-16
愚民氣噗噗超好笑
Bennie avatarBennie2019-10-21
核電撈很凶???不過我倒是知道第一次核四停建和後來的核
四不商轉,讓台灣噴了好幾千億元… 什麼?後來的要怪馬英
九??? 老馬已經做最大的努力蓋好放在那,插個燃料棒就
能運轉。是有某個政黨想判核四死刑,趕緊把燃料棒送出台灣
Valerie avatarValerie2019-10-21
核能+風電 火力少一點 選我
Emma avatarEmma2019-10-22
2核能議題真的很信仰,用了上百年的東西,總會有個案
Catherine avatarCatherine2019-10-24
拿個案來犧牲自己的未來,真的很怕。
Odelette avatarOdelette2019-10-28
只能說反核的都是有錢人,寧可電貴一點,也不要冒那
自己無法控制的風險
Noah avatarNoah2019-10-30
要堅持,納稅人的錢。 管他股票漲跌
Olga avatarOlga2019-10-30
離岸風電環境成本發電成本遠低於核電 挺核完全不可理
Caroline avatarCaroline2019-11-04
擁核的你來說說 核五要蓋哪?核四你現在重啟應該貢寮人會
直接上演天下圍攻給你看
Jacky avatarJacky2019-11-04
就沒有未來的發電方式 到底要堅持什麼
整天以核養綠 要靠核能養綠能根本泥菩薩過江好嗎
Ethan avatarEthan2019-11-09
所以便宜的乾淨能源哪來 用愛嗎?
Sandy avatarSandy2019-11-13
我是人我擁核
Necoo avatarNecoo2019-11-16
笑死坑殺全民圖利財團一堆人還想被坑殺
Agatha avatarAgatha2019-11-16
核四直接蓋阿 講難聽點 想不想做而已...
核廢料儲存場一樣 都是想不想的問題
Charlotte avatarCharlotte2019-11-17
也不想想 KMT服貿怎麼搞的 DPP勞基法怎麼搞的
真的想做 早就做了
Ida avatarIda2019-11-18
說句實話 就算台灣跟美國一樣大 不想做就是無法
Irma avatarIrma2019-11-21
你蓋在沙漠 還是有人會出來抗議
Madame avatarMadame2019-11-22
股價先炒一波賺飽再說
Jacky avatarJacky2019-11-23
支持風電 能源發展是看長遠不是現在
Selena avatarSelena2019-11-24
如果預算不透明需可以監督但不必因噎廢食
Leila avatarLeila2019-11-29
可以發展 但不該拿老百姓的錢補貼
Donna avatarDonna2019-12-01
為什麼買風電技術給私人廠商拿走,卻5.8元電價讓全台人民買單
Joe avatarJoe2019-12-04
廠商發大財...人民苦哈哈
Andy avatarAndy2019-12-06
誰去佔領個立法院 年輕人動起來 反負債家園
Ingrid avatarIngrid2019-12-11
我是人我擁核
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-12-12
火力慢慢退場 核能/風電都要發展
Olivia avatarOlivia2019-12-13
說什麼核四重啟會天下圍攻,現在連火力加機組也會被公幹了
啦… 到現在這種情況是誰造成的,別忘了是DPP加林義雄啊…
來檢視一下DPP從阿扁以來的電力政策成果:核能更安全?沒
,捨核四卻拉老舊的核二三救援更危險… 火力減少?沒,火
力變成DPP的浮木,DPP還想強行讓火力闖關。電價更便宜?沒
,綠能還沒廣泛推行電價早就一直漲。電力充沛?幹!空污減
少?幹。再加上一個,多虧DPP,台電早就被搞到實質破產了
,但幸好台灣人有不見棺材不掉淚的個性,沒啥人關心這件事
Mia avatarMia2019-12-15
支持綠電的多半不反對核電 因為綠電還需要核電來養才會
Donna avatarDonna2019-12-16
長大 而支持核電的多半反對綠電 因為一旦把綠電養大自己
的地位就降低了
Emma avatarEmma2019-12-17
是喔?平行宇宙?
Irma avatarIrma2019-12-18
沒有免費就是圖利!!民進黨下台