保險為什麼不推國華 - 保險Sandy · 2012-07-11Table of ContentsPostCommentsRelated Posts小弟發摟保險板一陣子了，很少看到大家推國華的商品，終身醫療或實支實付也好，都很少，除了公司有問題是一個原因以外還有什麼原因嗎? 商品不好? -- 保險All CommentsGilbert2012-07-11公司財務狀況是最大的原因Jacob2012-07-16國華健康險商品競爭力並不差 但也沒有到很好的地步這是國華商品較少人推的第二個原因不過國華保障型商品在很多保經代業務的規劃中應該會頗Enid2012-07-21常見到 國華在一般保經代通路中的出單機率應是排第三Hazel2012-07-22比遠雄/富邦低 高於這二家以外的其他所有公司Belly2012-07-22國華的長期安養表現得其實相當強勢 但受限於公司還有男女費率的價差 導致會接受國華的偏向某些族群Iris2012-07-24長期安養我是把它當成傷害險的一種來看 非視為健康險Sierra Rose2012-07-27你把主因除外，那還有甚麼好討論的@@?Andrew2012-07-30請問是長期安養終生附約或定期附約那支Faithe2012-08-03朋友推薦說比宏利殘廢險好？Ingrid2012-08-04給付相對好 但是保費也相對高Andy2012-08-06國華安養定期附約 商品本身還不錯 只是公司就還好Olive2012-08-09主要就是不知道公司什麼時候掛點 保戶權益受影響Mary2012-08-09何必把保險買在相對來說比較不保險的公司 =.=Victoria2012-08-10國華長安卻是不錯但也是30歲以內比較划算，殘傅程度的判定Andy2012-08-13容易有爭議，況且責任準備金提存上對財務較不會有負擔，所Elvira2012-08-17以金管會才准這樣的條件出單。未來國華如果切成正負資產出售未必就賣不出去了，況且保險公司是應收帳款公司，接手的Vanessa2012-08-19企業無異於不斷的收錢進來。Rosalind2012-08-22但朋友是推長安的"終生"附約,他說定期附約只保障到75歲Isabella2012-08-27所以他推終生附約可保障終生? 請問高手意見?Elvira2012-08-30如果是我 我頂多只考慮定期的 不考慮終身的Skylar Davis2012-08-31請問主要是因為終生費率的問題嗎? 謝謝.Enid2012-09-04定期保費便宜終身不少 放很多錢在國華 風險是真的稍高David2012-09-06朋友的論點是長安定期75歲以後就沒有保障,75歲以後的風險Oscar2012-09-11該如何承擔?Mason2012-09-11試問~75歲後 有哪些風險需要承擔??Frederic2012-09-12反問他~~75歲的老年人 醫生的處理態度為何??Tristan Cohan2012-09-13費率問題之外 就是國華本身的財務情況阿 保險公司不會倒?Elizabeth2012-09-1575歲之後的費用你可以看一下定期險70歲~75歲的費率Kyle2012-09-17你就不會想要75歲以後還有保障了~終身險其實還是繳終身的保險費用，你75歲以後還要有保障保險公司還是一樣要跟你收錢的Lauren2012-09-20朋友說國華長安附約帶終壽各繳20年,Catherine2012-09-22就不用繳費且保障終生？Zora2012-09-24主約規主約，附約規附約國華常常會有奇怪繳費的謠言出現，是因為傭金不低?Megan2012-09-2720年期終身險當然是繳費期滿保障終身(至契約保障年限)每家公司20年期繳費終身險都是這樣Eden2012-09-28附約保費部份 我原本也以為是謠言 後來經由客戶告知才知道 不見得全都是謠言 至少有部份是真的 但不保證皆是Christine2012-09-30所以長安終生附約也是繳20年就可停繳Christine2012-10-03同時保障終生嗎? 那和宏利殘廢險比較，Kristin2012-10-03各位高手較推薦何者？ 謝謝James2012-10-05"終身"附約當然是20年無誤，但你看過殘廢險60歲以後的Hamiltion2012-10-05高保費，你就不會覺得終身有意義了保險公司並不會因為你買的是終身險，就不會讓你免繳後期較貴的保費Related Posts32歲男 三商及中壽保單剖腹產後半年再附加的醫療險富邦NHR與遠雄真安心醫療附約台灣之光 保險業五度蟬聯滲透度世界第一這種情況可以保險嗎?
· 2012-07-11 · 2012-07-11 · 2012-07-11 · 2012-07-11
All Comments