為什國營事業都要民營化 - 經濟

※ 引述《MOTCT (竊鉤者誅，竊國者侯)》之銘言：

: 話又說回來，我在高鐵站裡看到台灣固網的公共電話，但是在梨山看不到耶。
: 還不是一句政策任務就全部扛下來。
:
: 中油凍漲虧損全民買單？有用到中油油品的請把話吞回去
:

: → hoshizora:中華郵政民營化的期刊論文可以去找找 203.203.31.196 02/06 07:06
: → hoshizora:事實上還是有在討論的。 203.203.31.196 02/06 07:06
: 噓 astr:哈，我不開車，所以我不用吞回去 218.160.134.12 02/06 11:40
: → astr:全民買單就是全民買單，不用油的也得付錢 218.160.134.12 02/06 11:41
: → astr:這是有甚麼好狡辯的？ 218.160.134.12 02/06 11:41
: 推 souldragon:銀行呆帳全民買單 商人超貸也全民買單 61.231.10.186 02/06 14:46
: → souldragon:因為商人只想賺錢不顧實質面玩金流遊戲 61.231.10.186 02/06 14:47
: → souldragon:有一環出問題沒錢就破局 一樣全民買單 61.231.10.186 02/06 14:48
: → souldragon:民營公司就不會全民買單笑掉人家大牙.. 61.231.10.186 02/06 14:49
: 噓 eigawa:公營的補貼不符合使用者付費原則... 118.168.194.215 02/06 15:41

別的領域我不熟，所以我就只講交通事業(運輸、郵政、電信)

以目前的費率而言，到台灣郵政寄一封平信是5塊台票；不管寄到山巔海邊都
一樣。
這種事情能賺錢？送給人去做民營化都沒人要。
台灣的郵政特別處在於，和日本相同，郵政兼營金融。
所以郵政分郵務跟儲金兩大部門；儲金應該都會賺，但是郵務一定賠。
如果郵政還是國營，那郵務部門的虧損也是全民買單；但是不買單行嗎？
又不是每個人家裡都有電腦、網路，也不是每個人都會天天上網。

又譬如說偏遠地區的運輸
在公營的台汽時代，這些虧損也是全民買單；民營化之後政府還是要拿錢出
來拜託民營客運業者接手。真的要使用者付費嗎？
停開？老人上醫院、小孩上學、老爸老媽上市場買菜全靠這台公車，真的要
停開？

電信也是
雖然行動電話幾乎人手一機，有的人甚至好幾支；但是能把那個從50年前就
是一元費率的公共電話停掉嗎？
使用者付費？你去合歡山上賞雪手機沒電的時候，打公共電話還要再加收唷。

" 公營的補貼不符合使用者付費原則 "
真的要這麼說的話，那交通郵電事業很多都可以下課了－偏遠地區的人大概
都消受不起，不下課要幹嘛？
而且，在交通郵電事業而言，民營的補貼也不符合使用者付費原則吧？
唯一能解釋的事情就是：有心的民間業者在不濟也比政府有效率。

++++

我自己不是經濟系的學生啦，所以如果有網友願意為小弟引薦經濟學教授的
話，小弟感激不盡。

祝大家新年快樂 v(￣︶￣)y

--
加速我們的飛輪前進 邁進邁進 邁進邁進
我們是錐之尖 我們是刀之刃 錐之尖 刀之刃 我們是中華民國國軍新生命
出奇制勝 摧堅陷陣 出奇制勝 摧堅陷陣
前進 前進 陸空相呼應 陸空相呼應 疾風迅雷 疾風迅雷 縱橫掃蕩 有我無敵人
萬眾一心 以一當百 以一當百 萬眾一心 有我無敵人
我們是錐之尖 我們是刀之刃 邁進 邁進 加速我們的飛輪前進

--