消費券的幾個問題 - 經濟

Linda avatar
By Linda
at 2008-11-21T22:52

Table of Contents


前兩天看到一篇文章，提出來討論看看

那篇文章是說，消費券主要目的是刺激消費

惟又希望排擠效果不要太明顯

所以消費券的消費條件是否能加上「每次消費的一定百分比可用消費券折抵」

如此一來應可創造更高的乘數效果

至少確定的是

不用擔心消費者把原欲花費的3600元儲蓄起來

而僅消費所發放的消費券金額(如此一來就僅有貨幣供給增加，總消費量未增的結果）

例如，一定百分比假設為50％

在消費者邊際消費傾向與一定會把消費券全數消費完的前提下

至少可以創造出2倍的效果（不知道這樣推論對不對？@@a）

--
Tags: 經濟

All Comments

Elvira avatar
By Elvira
at 2008-11-25T02:46
請參考配合型補助款與非配合型補助款的分析
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2008-11-26T07:02
造你的說法 只要百分比定在1%就......
Poppy avatar
By Poppy
at 2008-11-27T15:43
很明顯的這種推論問題非常大。
Bennie avatar
By Bennie
at 2008-12-01T22:24
還有，該儲蓄了還是一毛跑不掉，這是替代品
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2008-12-04T17:33
我只能說消費券是有用沒錯，但是有更好的
Robert avatar
By Robert
at 2008-12-09T08:53
方法可以做，乘數效果更大，無謂損失更少
Tracy avatar
By Tracy
at 2008-12-09T18:52
可是實際執行會比較困難

消費券的幾個問題

Bennie avatar
By Bennie
at 2008-11-21T21:53
消費券有效嗎？ 這個問題很難說 有兩個假設 1.消費券不能換成現金存起來,或消費券只能用於消費 2.消費券不能交易 因此消費券有點像是實物補貼,按照跨期消費模型 我們假設發放前是第一期，發放後是第二期 消費者的消費預算線會有折凹並外移,原因是他第二期的消費總額會增加 假設時間偏好率與利率相同,則消費者的效用 ...

消費券的幾個問題

Dora avatar
By Dora
at 2008-11-21T21:34
為甚麼消費卷不發現金？ 發了現金以後等到明年要報稅的時候 按人頭收回3600*N的發票就好了啊 政府還可以拿來對發票多一筆收入 反正3600的目的不就是要花＄ 有發票就是有花＄啊 而且給消費卷的話 他拿去買東西把原本要花的＄給存下來 這樣不就跟發現金沒啥兩樣？ 還要花＄去印消費卷幹麼 而且還限制花＄的地方要幹 ...

如果降低營業稅的話呢？

Jacob avatar
By Jacob
at 2008-11-21T20:49
※ 引述《Jeffory (Jeffory)》之銘言： : ※ 引述《yuekun ()》之銘言： : : 是貨幣政策 他發的消費券的特性比較接近貨幣 : 想請教一下, 消費券不能控制利率,物價, 也可能不影響通膨 : 為何屬貨幣政策? 其實..我比較好奇的是 如果是貨幣政策..為何是財政部來 ...

發放消費券之目的

Mary avatar
By Mary
at 2008-11-21T15:15
(只討論政府政策對於乘數效果之影響，暫不討論其他的變數影響， 如各位有其他看法可一起討論後續發展) 消費券的發放對於M型社會兩端的人口有不同目的： 1.民生必需品上，剩餘省下的錢則導致S增加，因此這區人口對於乘數效果影響不大。 但不以經濟學來看，這區民眾的觀點可能是：「政府開始重視民生問題等...」 ...

三個名詞的解釋

William avatar
By William
at 2008-11-21T12:06
※ 引述《ans70307 (愛新覺羅)》之銘言： : 請問下列這三個名詞 代表著何種意思? : 是要介紹給對財經方面不熟的對象了解的 : 1.第十三號提案proposition 13 http://www.ed-data.k12.ca.us/Articles/Article.asp?title=Prop ...