消費券想法 - 經濟

Wallis avatar
By Wallis
at 2008-11-23T10:41

Table of Contents

就當前消費券的議題, 本人有幾點想法:
1. 使用期限儘可能縮短, 建議不超過一季
2. 基於第一點, 應連續發行三至五次 (參考i大在stock板的想法)
3. 每次採不同版式, 視當時情況微調發行量.
4. 不限制流通用途 (除了儲值性質之外)
5. 限制兌現業者


Q Q
| : |
| :: |
| :: |
| ::. | :
| .::: | ::....
|.::::::.. |.::::::::::......
|------------------- T |-------------------- T
Fig. 1 Fig. 2

Fig. 1 和 Fig. 2 分別表示消費券在短時間被使用與長時間被使用的情形.
其面積相等 (在此假設約略等於發行總量).
將國內經濟情況 (例如 GDP) 當作系統結果, 將消費券當作誘發訊號.
一般而言, impulse 最好是窄而高.
吾人認為 Fig. 1 在短時間內對系統的作用會會比 Fig. 2 強,
所以短期內提振經濟效果會比較好.

消費券的目的是短期促進流通, 所以除了期限與兌現外, 應等同現金.
準用相關法令, 可縮短立法程序.
簡單的想法就是由政法發出的支票, 可轉讓, 但限由有營業登記者兌現.
不應限制交換, 反而更要鼓勵流通, 提高乘數效果.
該限制的部分, 應侷限由開立發票來達到. 可避免儲值, 或購買等同現金的
商品禮券等延後消費行為. 同時可有效掌握營業稅.
目前政府的作法, 就像開了一條高速公路, 郤限制時速40km (限制用途) ,
同時又開放慢速車輛使用 (無發票業者兌現) ; 背離了當初的目的.

因為它有期限, 所以才具有強制消費的效果. 同時民眾預期下一季還有,
更可以加速流通.
就像武俠小說所云: 一招未止, 下一招又到, 而且招招都是致命殺著. 
同時又因為期限短, 再加上不同版式, 可有效減低偽造情事.
政府根本不用自擾民眾網拍交易等等, 因為最終一定要透過消費回到政府
手中, 至於是否本人使用一點也不重要, 而且時限會使私下交易無效率.

很多人搞不清楚目的和限制條件, 混在一起雞同鴨講...
以上只是個人草草的想法, 不夠嚴謹之處還請指正.

--
※ 編輯: arenptt 來自: 118.165.216.86 (11/23 10:43)
wefun:這個板果然很專業 (泣) 59.120.197.205 11/24 12:20
minmax:寫的淺顯易懂.簡單幾句話就把問題說的通透 59.127.21.174 11/24 16:41
minmax:姑且不論結論是否正確.我非常喜歡這種文風 59.127.21.174 11/24 16:45
minmax:經濟學也該是這個樣子.一些艱澀的術語留給 59.127.21.174 11/24 16:47
minmax:專家討論用...政策的推廣.讓一般人瞭解.就 59.127.21.174 11/24 16:51
minmax:要這種文風...請原po大大多寫點文章啊! 59.127.21.174 11/24 16:52
liton:為何民眾預期下一季還有@@ 另發放成本很高哩118.167.186.197 11/24 20:38
liton:一招未止, 下一招又到@@ 就像老美救完金融118.167.186.197 11/24 21:32
liton:接著要救車廠嗎??高手往往都是一招就收工的y118.167.186.197 11/24 21:32
liton:每次發放都要送立法院哩..118.167.186.197 11/24 21:35
minmax:我替他說.就一套拳法.拆解成數招拳式.XD 59.127.21.174 11/25 01:51
minmax:技術問題.一次發放不同色(不同期)的消費券. 59.127.21.174 11/25 02:06
llccyy:分批發放 每次拿到的金額變很少 61.227.189.131 11/25 03:38
llccyy:民眾就不會想買高單價的商品 61.227.189.131 11/25 03:39
llccyy:變成把消費卷拿去購買日常消費 61.227.189.131 11/25 03:39
arenptt:謝謝m大的補充 118.165.216.86 11/25 21:25
arenptt:以目前的局勢, 貨幣供給額將會下滑 118.165.216.86 11/25 21:29
arenptt:政府應提高舉債, 作為發行消費券之本 118.165.216.86 11/25 21:32
arenptt:若發行四季, 約需4000億, 回收200億營業稅 118.165.216.86 11/25 21:35
arenptt:對個人而言,3~4000不多, 但以四口之家而言 118.165.216.86 11/25 21:37
arenptt:每戶多出一萬多, 心理感覺不同 118.165.216.86 11/25 21:39
arenptt:如此就會增加額外消費的動機 118.165.216.86 11/25 21:41
arenptt:經濟問題沒有人高手, 絕世神功只是傳說 118.165.216.86 11/25 21:45
arenptt:政策的可視性有時比政策本身重要 118.165.216.86 11/25 21:47
arenptt:當人民領到券的那刻, 才是開始擔心未來 118.165.216.86 11/25 21:50
arenptt:這才是不願擴大消費的心理障礙 118.165.216.86 11/25 21:52
arenptt:其實個人認為有趣的地方在於 118.165.216.86 11/25 21:53
arenptt:這是千載難逢的機會可對這麼大的經濟系統 118.165.216.86 11/25 21:54
arenptt:進行鑑別 (identificaion) 的實驗 118.165.216.86 11/25 21:55
arenptt:若有正在攻研的大大, 這是很好的題目 118.165.216.86 11/25 21:57
minmax:ㄟ.真棒.有幸(!?)遇到這實驗.我的感覺跟你 59.127.21.174 11/25 22:49
minmax:一樣.... 59.127.21.174 11/25 22:50
minmax:另.請教一下.stock版i大?全名是...? thanks 59.127.21.174 11/25 23:23
arenptt:Ref. Stock #1982ADJE 118.165.216.86 11/26 00:05
sneak: 若有正在攻研的大大, https://daxiv.com 11/07 02:56

Tags: 經濟

All Comments

Damian avatar
By Damian
at 2008-11-27T13:40
這個板果然很專業 (泣)
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2008-11-30T08:24
寫的淺顯易懂.簡單幾句話就把問題說的通透
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2008-12-02T06:53
姑且不論結論是否正確.我非常喜歡這種文風
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2008-12-06T13:51
經濟學也該是這個樣子.一些艱澀的術語留給
Lydia avatar
By Lydia
at 2008-12-07T08:43
專家討論用...政策的推廣.讓一般人瞭解.就
Steve avatar
By Steve
at 2008-12-07T19:12
要這種文風...請原po大大多寫點文章啊!
Jacob avatar
By Jacob
at 2008-12-09T02:32
為何民眾預期下一季還有@@ 另發放成本很高哩
Enid avatar
By Enid
at 2008-12-12T02:34
一招未止, 下一招又到@@ 就像老美救完金融
接著要救車廠嗎??高手往往都是一招就收工的y
Dora avatar
By Dora
at 2008-12-16T13:13
每次發放都要送立法院哩..
Annie avatar
By Annie
at 2008-12-17T19:35
我替他說.就一套拳法.拆解成數招拳式.XD
Bennie avatar
By Bennie
at 2008-12-18T13:48
技術問題.一次發放不同色(不同期)的消費券.
Kelly avatar
By Kelly
at 2008-12-20T05:37
分批發放 每次拿到的金額變很少
Eartha avatar
By Eartha
at 2008-12-23T23:29
民眾就不會想買高單價的商品
變成把消費卷拿去購買日常消費
Elma avatar
By Elma
at 2008-12-28T07:24
謝謝m大的補充
Leila avatar
By Leila
at 2008-12-28T21:30
以目前的局勢, 貨幣供給額將會下滑
Erin avatar
By Erin
at 2009-01-01T15:04
政府應提高舉債, 作為發行消費券之本
Regina avatar
By Regina
at 2009-01-02T15:55
若發行四季, 約需4000億, 回收200億營業稅
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-01-06T01:55
對個人而言,3~4000不多, 但以四口之家而言
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-01-10T16:50
每戶多出一萬多, 心理感覺不同
Catherine avatar
By Catherine
at 2009-01-11T12:18
如此就會增加額外消費的動機
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-01-12T17:46
經濟問題沒有人高手, 絕世神功只是傳說
Adele avatar
By Adele
at 2009-01-16T15:54
政策的可視性有時比政策本身重要
Zanna avatar
By Zanna
at 2009-01-19T20:52
當人民領到券的那刻, 才是開始擔心未來
Anthony avatar
By Anthony
at 2009-01-24T17:35
這才是不願擴大消費的心理障礙
Thomas avatar
By Thomas
at 2009-01-28T04:13
其實個人認為有趣的地方在於
Necoo avatar
By Necoo
at 2009-01-28T07:07
這是千載難逢的機會可對這麼大的經濟系統
Dinah avatar
By Dinah
at 2009-01-31T05:18
進行鑑別 (identificaion) 的實驗
Joseph avatar
By Joseph
at 2009-02-04T07:01
若有正在攻研的大大, 這是很好的題目
Yuri avatar
By Yuri
at 2009-02-07T15:43
ㄟ.真棒.有幸(!?)遇到這實驗.我的感覺跟你
Joseph avatar
By Joseph
at 2009-02-11T09:24
一樣....
Hardy avatar
By Hardy
at 2009-02-11T23:32
另.請教一下.stock版i大?全名是...? thanks
Eden avatar
By Eden
at 2009-02-14T21:14
Ref. Stock #1982ADJE
Quanna avatar
By Quanna
at 2009-02-16T18:38
若有正在攻研的大大, https://daxiv.com

經濟成長率怎麼算的?

Megan avatar
By Megan
at 2008-11-23T07:51
請問一下~ 假設一年的四個季的經濟成長率分別是5%、10%、3%、7% 那這一年的經濟成長率是把四個季的經濟成長率取平均值嗎? 變成(5+10+3+7/4)% = 6.25%? 另外,如果年初時的平均每人所得為10000美金 那經過了一年之後的平均每得所得要如何計算? 是用年初的平均每人所得乘上 ...

經研所要加強的地方

Lucy avatar
By Lucy
at 2008-11-23T00:40
大家好,本身念經濟系,目前是確定推甄上清大經研所 其他學校還在放榜不過讀清華的機率很大 因為知道經濟所學的東西很理論 但學長姐研究所畢業也是在金控服務,都找到不錯的工作 目前我的打算是,若行有餘力會去修計財所的課 此外也會考一多益證照(目標是八九百分左右) 再來是銀行方面的證照也會去考(還沒想好要考哪些) 也 ...

如果降低營業稅的話呢?

John avatar
By John
at 2008-11-22T20:36
※ 引述《CCLu (Lu)》之銘言: : 這次的衰退政府手上能用的工具很有限,而且很可能是多做多錯。我們沒有什麼 : 本身具有自償性的公共建設等著做,這一點跟中國比起來差很多。以這次的消費 : 券來說,設計成幾乎什麼都能買,時間又長達九個月,金額又只有 NT$3,600 左 : 右,其實已經註定失敗了。在金 ...

從本人有限的學術能力探討消費卷之發放

Puput avatar
By Puput
at 2008-11-22T20:05
此篇文章並無為任何政治意涵,純粹是基於去年撰寫好 的一篇paper與近期消費卷之發放有部分雷同之處。但因前些 天忙著別篇paper的修改,所以到今天才將此paper的主要議 題與消費卷做結合。 底下之論點全由去年所撰寫的paper延伸,亦即從心理學 的學術角度切入,若與其餘專家所言有所衝突,敬請見諒 ...

如果降低營業稅的話呢?

Thomas avatar
By Thomas
at 2008-11-22T18:18
※ 引述《CCLu (Lu)》之銘言: : 標題: Re: [請益] 如果降低營業稅的話呢? : 時間: Sat Nov 22 16:05:12 2008 : : 我已經過了 BBS 討論一定要拼個輸贏的年紀,接不接受我的觀點無所謂,我把 : 之前推文沒有交代清楚的說一下。 : : 關於各國黃金儲備佔外匯存底 ...