求長期成本函數 - 經濟

Jacob avatar
By Jacob
at 2007-03-03T18:12

Table of Contents

題目:一個富有進取心的企業家購買了兩個工廠以生產裝飾品。每個工廠生產相同產品

而且每個工廠的生產函數都是 q = √(K_i * L_i) ( i = 1, 2) (註:K_i為 K下標i )

每個工廠在各自擁有的資本存量方面卻不同。工廠1擁有 K_1 = 25,

工廠2擁有 K_2 = 100 ,K與L的價格分別為v、w,並有 v = w = 1

問:在長期,應如何在兩個工廠間分配產量?計算長期總成本曲線。


我的做法:

min K_1 + L_1 + K_2 + L_2 (1、2分別代表工廠1與工廠2)

s.t. q_1 + q_2 >= Q

則 L (K_1, L_1, K_2, L_2, λ) = K_1 + L_1 + K_2 + L_2 + λ[q_1 + q_2 - Q]

ΔL λL_1
------ = 1 + ----------------- = 0
ΔK_1 2√(K_1 * L_1)


另三個變數依相同方法列式,最後解出:K_1 = L_1 , K_2 = L_2

又 q_1 + q_2 - Q = 0 , 即 √(K_1 * L_1) + √(K_2 * L_2) - Q = 0

√(K_1 * K_1) + √(K_2 * K_2) = Q

K_1 + K_2 = Q


∴ LTC = K_1 + L_1 + K_2 + L_2 = 2K_1 + 2K_2 = 2(K_1 + K_2) = 2Q

Ans.: LTC(Q) = 2Q
------------------- #

可是我看另一位同學寫的答案是 LTC = Q,

請問哪個才對呢?謝謝!






--
Tags: 經濟

All Comments

Rae avatar
By Rae
at 2007-03-04T09:56
大致看了一下 你的比較正確

Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市

Hazel avatar
By Hazel
at 2007-03-02T23:46
: : 就像聯友 廣輝被併了 原有員工要離職 : : 但這些員工的工作經驗就是真實的工作經驗 : 這真是天大的誤會,也許你認為國防役對於理工科學生是德政? : 全台有多少的電子公司,而有多少的理工科學生 : 然後又有多少的正常公司被歸屬於電子公司而有足夠名額容納 : 竹北、竹東附近有些傳產,比方說 ...

Re: 請問一題總經

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2007-03-02T19:38
→ yuekun:不知道你有沒有把max Landlt;=24 和 休閒的邊際 61.228.105.84 03/02 15:27 → yuekun:效益遞減考慮進去 如果是這樣 我相信課稅後 61.228.105.84 03/02 15:28 → yuekun:的勞力如果還會增加 ...

Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市

Callum avatar
By Callum
at 2007-03-02T08:46
Orz 好慘,偷閒回 : 你完全模糊焦點 : 首先我跟你的共識是1.服兵役浪費人力....但這是沒辦法中的辦法 : 但癥結點在於你認為就算服國防役 仍是勞民 : 但重點在於服國放役的不必浪費學校所學 : 服一般役期的役男 這一年多的經歷是沒辦法寫在履歷表上的 : 但服國防役的役男 這幾年的役期卻是可以 ...

Re: 請問一題總經

Ethan avatar
By Ethan
at 2007-03-01T23:58
※ 引述《kyova ()》之銘言: : ※ 引述《cyh1984 (cyh)》之銘言: : : 由勞動市場推論AS : : 勞動方決策 : : Max u(Y,l) uyandgt;0,ulandgt;0 : : {Y,l,n} : : s.t Y=Yw+Yg:Yw為勞動所得,Yg為非勞動所得 : : ...

效率的問題

Noah avatar
By Noah
at 2007-03-01T21:53
對於限量的商品而言 用抽籤和排隊的方式 哪一個較具效率 我的想法是 排隊可以區分想買的程度(通常越想買的人會願意越早去排) 抽籤可能會使最想買的人買不到 不那麼想買的人買到 但是排隊會造成時間浪費的成本 我想不通這個問題 希望各位高手幫我解惑 感激不盡^^ - ...