權利項的寫法 - 專利

※ 引述《jingming (勁)》之銘言：
: 請問權利項的寫法
: 1. ......包括:
: 　一第一OO層，其中.......;
: 　一第二OO層，其中.......。
: 2. 如申請專利範圍第1項所述之......，其中該第一OO層與該第二OO層的材料係選用
: 相同材料。
: 3. 如申請專利範圍第1項所術之......，其中該第一OO層與該第二OO層的材料係選用
: 不同材料。
: 2與3的寫法，如果改寫為
: 2. 如申請專利範圍第1項所術之......，其中該第一OO層與該第二OO層的材料係選用
: 相同材料或不同材料。
: 請問分開寫與合在一起寫有不一樣的效果嗎? 還是只是撰稿的字數變多而已哩?
: 謝謝大家的回答!!

解釋申請專利範圍時 附屬項應包含獨立項之所有技術特徵

第一種寫法 有三個範圍
1+2
1+2+12為相同材料
1+2+12為不同材料

第二種寫法
就只有一個範圍 1+2
第二個根本就是同一
實務上很多人寫
大於等於小於
任意形狀
任意尺寸
都是同樣的道理
就算您認為兩個不一樣 也是只有兩個範圍

小弟不是專利師
基準也不熟
只是丟給個問題
審查 前案為1+2 那第二個可以OA嘛 第一個可以OA嗎 單一性呢
舉發 兩個範圍和三個範圍 相同嘛
更正 兩個可以修成三個嘛
訴訟 前面的問題都要碰到

這個就見人見智了 更重要的是到底這個發明中材料到底是什麼地位
值得花一個項次來佈局嘛 還是讓出錢的人看的爽 2就不用寫了
如果這個材料有附著性的問題等 小弟覺得1或許有必要
所以寫申請專利範圍是先有佈局的需要再構思寫法
會寫大於小於等於的 任意形狀的 大概都是為寫而寫
小弟看來 出發點就大大不同了




--