權利項的寫法 - 專利

Table of Contents

請問權利項的寫法

1. ......包括:
 一第一OO層,其中.......;
 一第二OO層,其中.......。

2. 如申請專利範圍第1項所述之......,其中該第一OO層與該第二OO層的材料係選用
相同材料。

3. 如申請專利範圍第1項所術之......,其中該第一OO層與該第二OO層的材料係選用
不同材料。

2與3的寫法,如果改寫為

2. 如申請專利範圍第1項所術之......,其中該第一OO層與該第二OO層的材料係選用
相同材料或不同材料。

請問分開寫與合在一起寫有不一樣的效果嗎? 還是只是撰稿的字數變多而已哩?


謝謝大家的回答!!

--

All Comments

Iris avatarIris2012-01-01
要嘛分開 要嘛結合 你把他or起來 特徵在哪?
Madame avatarMadame2012-01-04
而且這樣寫基本上是暗示2跟3 可有可無 進步性會受挑戰
Iris avatarIris2012-01-06
第二項的寫法會變成不具特徵。
Olivia avatarOlivia2012-01-10
翻翻基準 選擇式寫法的使用場合 寫這樣蠻沒sense的 像RD
Puput avatarPuput2012-01-13
我舉個例,"其中該CNT包括單層CNT或多層CNT"的寫法被審委
Wallis avatarWallis2012-01-16
如果是貴所老人教你這樣寫的 請考慮過年跳槽...
Bennie avatarBennie2012-01-17
打槍.審委指出,CNT不是單層就多層 這項寫了跟沒寫一樣.
Tom avatarTom2012-01-20
是不是例子舉得太爛 總覺得這兩個寫法都很沒意義.....
Audriana avatarAudriana2012-01-25
個人是認為 兩種寫法具有相同含意 (就是沒有必要)....
Christine avatarChristine2012-01-27
差別在 總項數不同 這在超項收費時就有意義了....
Quanna avatarQuanna2012-01-29
這個例子 因為非A即B 讓他變得沒有意義......
Frederica avatarFrederica2012-01-31
第一種附屬項分開寫比較好,第二種附屬項沒有意義。
與其寫材料,不如寫特性、功能或結構。
Aaliyah avatarAaliyah2012-02-02
可以學習詳述式或附加式附屬項寫法