請問各位有正確的詳解嗎
因為我最近也遇到這個問題...
※ 引述《lankwaifong (nothing)》之銘言:
: 希望大家能幫我解惑~感謝
: 因為當初跟房東簽約是採用文具店販賣的合約
: 所以自然多出一條比較吃虧的內容 即是:
: 本件租屋之房屋稅、綜合所得稅等,若較出租之前稅額增加時,其增加部份,應由乙方負
: 責補貼,乙方絕不異議。
: --------------------------------
: 也就是說 當房客想報稅時 房東便可以該條文要求房客支付多出的稅金
: 所以想靠報稅對付惡房東 似乎是不可行的
: 但如果今天是檢舉房東逃漏稅
: 假設檢舉成功
: 也會因為受限該條文 房客因而事後被房東依法追討她該繳的稅金嗎
: 我的認知是:檢舉逃漏稅跟拿房租報稅是不同的
: 所以檢舉逃漏稅並不受該合約限制 這樣對嗎?
: 懇請大家替我解惑
: 先謝過各位了
--
因為我最近也遇到這個問題...
※ 引述《lankwaifong (nothing)》之銘言:
: 希望大家能幫我解惑~感謝
: 因為當初跟房東簽約是採用文具店販賣的合約
: 所以自然多出一條比較吃虧的內容 即是:
: 本件租屋之房屋稅、綜合所得稅等,若較出租之前稅額增加時,其增加部份,應由乙方負
: 責補貼,乙方絕不異議。
: --------------------------------
: 也就是說 當房客想報稅時 房東便可以該條文要求房客支付多出的稅金
: 所以想靠報稅對付惡房東 似乎是不可行的
: 但如果今天是檢舉房東逃漏稅
: 假設檢舉成功
: 也會因為受限該條文 房客因而事後被房東依法追討她該繳的稅金嗎
: 我的認知是:檢舉逃漏稅跟拿房租報稅是不同的
: 所以檢舉逃漏稅並不受該合約限制 這樣對嗎?
: 懇請大家替我解惑
: 先謝過各位了
--
All Comments