機會成本一題 好難懂 - 經濟

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-04-20T16:29

Table of Contents


要回答機會成本的問題,先回到以前版上曾出現過的一題題目:

題目是:

=============================================================================
假設你贏了一張美國歌星 Eric Clapton (註: Tears in Heaven, 可能是比較出名的)
今晚演唱會的免費門票. 注意, 你不能轉售. 可另一美國歌星 Bob Dylan (註: Blowin'
In the Wind, 可能是比較出名的) 今晚也在開演唱會, 你也很想去. Dylan 演唱會的票

是 40 元. 當然, 你不去看他的演出也行, 但你的心理承受價格是 50 元. 換言之, 如果
Dylan 的票價高過 50 元, 你就情願不看了, 那怕你沒有別的事情要做. 除此之外, 看
兩人的演出沒有其他成本. 試問你去看 Clapton 的機會成本是多少錢?

(1) 0
(2) 10
(3) 40
(4) 50

==============================================================================


正確答案是10,讓我們來看一下回答的邏輯:


==============================================================================

Clapton 的演唱會,唯一必須犧牲的事情就是去看 Dylan 的演唱會。不去看 Dylan
的演唱會,你會錯失對你來說價值 50 元的表演,但同時,你也省下買 Dylan 演唱會
門票所需支付的 40 元。所以,不去看 Dylan 演唱會,你放棄的價值是 50-40 = 10。
如果你覺得看 Clapton 的演唱會至少值 10 元,那你就該去看,要不然,就去看 Dylan
演唱會。

==============================================================================


這時,google一下關於機會成本的定義:


==============================================================================


於Wiki上查到的"機會成本"定義是 :


機會成本(Opportunity cost)是指被放棄而價值最高的選擇,又稱為「替代性成本」,
就是俗語的「有得必有失」



or

Addison Wesly Longman的書中寫著



The highest-value alternative forgone in making choice.




==============================================================================


從以上兩個定義,來對照"演唱會票根"的情境假設,我們可以發現,
這完全是翻譯的問題,要搞懂經濟學所有描述的現象,必須明白
value(價值)和prefomrance(效用,可以俗稱"爽度")這兩者的差異。


用一個簡單的等式:

value = performance - cost;

拿演唱會的例子來看,Bob Dylan的爽度是50元,但是其成本為購票之
40元,所以其價值為10元,如果我放棄去看Bob Dylan演唱會,則此
10元價值變成機會成本。

仔細對照原文,原文很強調 " in making choice ",此時原文的繞口
涵義便豁然開朗。

所以,在回答版上的兩個問題的時候,只要去找出,爽度是多少,成本
是多少,那麼放棄此項選擇的機會成本就呼之欲出。

這是 A 或 B 或 C 或...的問題,如果選了A,那B、C就掰掰,如果B的
爽度是10,C的爽度是5,在都是"or"的情況下 當然選大的。

去找女朋友的成本是1000,爽度呢? 問題中並沒有明確交待,其餘的兩
個選項也沒有明確交待,所以其實是無法回答。

又,第二題,工作一年的爽度是薪水36萬,沒有成本,而唸書一年要花費
一萬,這是成本,而爽度在哪? 問題中也沒有明確表示,如果唸書這一年
可以讓你賺一百萬,那價值就是99萬,放棄唸書的機會成本就是99萬。

這裡要注意,假設工作一年這是A情境,讀書一年這是B情境,A和B不能共
存,所以也不會有機會成本加起來的情況,會加起來那都是誤解。

所以,原先的推文,我都回答錯了,因為沒有仔細的思考清楚,真是抱歉
,在此附上清楚的邏輯。






--

★Georgemerry 不能約戰魔獸 約戰四角獸吧
To Georgemerry: 這句讚 我要用成我名片檔..

--
Tags: 經濟

All Comments

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2009-04-22T14:26
不過 在考試的時候 常常沒有爽度的資訊
George avatar
By George
at 2009-04-25T07:40
推第一題 在橘子蘋果那本書裡有 也讓我
想好久
Cara avatar
By Cara
at 2009-04-28T22:09
是經濟自然學吧XD
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-05-03T13:49
啊 對XD

從經濟看中國第009集--樊家忠-九評沙龍演講

Thomas avatar
By Thomas
at 2009-04-19T21:29
[分享] 從經濟看中國第009集--樊家忠-九評沙龍演講 節目長度:15分 下載mp3 樊家忠九評沙龍演講 圖:http://big5.soundofhope.org/news_images/2007/1/25/fjzpic-ss.jpg andlt; 嘉賓小檔案 andgt; 樊家忠 * ...

M1a和M1b的差異

Bennie avatar
By Bennie
at 2009-04-19T13:20
※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧!)》之銘言: : 定義上,M1a為現金+活期性存款 : M1b為現金+活期性存款+活儲存款 : 我搞不懂「活期性存款」和「活儲存款」差在哪?這是我主要的問題。 : 今年2月資料,台灣M1a:3兆2570億1300萬 : 台灣 ...

機會成本一題 好難懂

Kyle avatar
By Kyle
at 2009-04-19T03:16
※ 引述《cphan716 (~虎神舞屎飛~)》之銘言: : ※ 引述《ineverlie (小黑夜)》之銘言: : : 機會成本好難懂,請問下列題目: : : 一、 : : 星期六我去找女朋友花了1000塊,如果不去找她, : : 我窩家裡會花200塊伙食費, : : 我回老家陪父母會花600塊。 : : ...

機會成本一題 好難懂

Emily avatar
By Emily
at 2009-04-19T03:12
※ 引述《ineverlie (小黑夜)》之銘言: : 我想法po來看看~ : 二、 : 我今天選擇去讀書一年(學費1萬),如果不讀書改去工作可賺3萬的話, : 那讀書一年的機會成本是1+3=4萬,ok~ : 假若,讀書一年可以順便當助教,1年收入是5000,此前提之下, : 讀書一年的機會成本是多少? : ...

機會成本一題 好難懂

George avatar
By George
at 2009-04-19T02:19
我想法po來看看~ 二、 我今天選擇去讀書一年(學費1萬),如果不讀書改去工作可賺3萬的話, 那讀書一年的機會成本是1+3=4萬,ok~ 假若,讀書一年可以順便當助教,1年收入是5000,此前提之下, 讀書一年的機會成本是多少? ========================== 很困擾~~ 若是(10, ...