機會成本一題 好難懂 - 經濟

By Barb Cronin
at 2009-04-20T16:29
at 2009-04-20T16:29
Table of Contents
要回答機會成本的問題,先回到以前版上曾出現過的一題題目:
題目是:
=============================================================================
假設你贏了一張美國歌星 Eric Clapton (註: Tears in Heaven, 可能是比較出名的)
今晚演唱會的免費門票. 注意, 你不能轉售. 可另一美國歌星 Bob Dylan (註: Blowin'
In the Wind, 可能是比較出名的) 今晚也在開演唱會, 你也很想去. Dylan 演唱會的票
價
是 40 元. 當然, 你不去看他的演出也行, 但你的心理承受價格是 50 元. 換言之, 如果
Dylan 的票價高過 50 元, 你就情願不看了, 那怕你沒有別的事情要做. 除此之外, 看
兩人的演出沒有其他成本. 試問你去看 Clapton 的機會成本是多少錢?
(1) 0
(2) 10
(3) 40
(4) 50
==============================================================================
正確答案是10,讓我們來看一下回答的邏輯:
==============================================================================
Clapton 的演唱會,唯一必須犧牲的事情就是去看 Dylan 的演唱會。不去看 Dylan
的演唱會,你會錯失對你來說價值 50 元的表演,但同時,你也省下買 Dylan 演唱會
門票所需支付的 40 元。所以,不去看 Dylan 演唱會,你放棄的價值是 50-40 = 10。
如果你覺得看 Clapton 的演唱會至少值 10 元,那你就該去看,要不然,就去看 Dylan
演唱會。
==============================================================================
這時,google一下關於機會成本的定義:
==============================================================================
於Wiki上查到的"機會成本"定義是 :
『
機會成本(Opportunity cost)是指被放棄而價值最高的選擇,又稱為「替代性成本」,
就是俗語的「有得必有失」
』
or
Addison Wesly Longman的書中寫著
『
The highest-value alternative forgone in making choice.
』
==============================================================================
從以上兩個定義,來對照"演唱會票根"的情境假設,我們可以發現,
這完全是翻譯的問題,要搞懂經濟學所有描述的現象,必須明白
value(價值)和prefomrance(效用,可以俗稱"爽度")這兩者的差異。
用一個簡單的等式:
value = performance - cost;
拿演唱會的例子來看,Bob Dylan的爽度是50元,但是其成本為購票之
40元,所以其價值為10元,如果我放棄去看Bob Dylan演唱會,則此
10元價值變成機會成本。
仔細對照原文,原文很強調 " in making choice ",此時原文的繞口
涵義便豁然開朗。
所以,在回答版上的兩個問題的時候,只要去找出,爽度是多少,成本
是多少,那麼放棄此項選擇的機會成本就呼之欲出。
這是 A 或 B 或 C 或...的問題,如果選了A,那B、C就掰掰,如果B的
爽度是10,C的爽度是5,在都是"or"的情況下 當然選大的。
去找女朋友的成本是1000,爽度呢? 問題中並沒有明確交待,其餘的兩
個選項也沒有明確交待,所以其實是無法回答。
又,第二題,工作一年的爽度是薪水36萬,沒有成本,而唸書一年要花費
一萬,這是成本,而爽度在哪? 問題中也沒有明確表示,如果唸書這一年
可以讓你賺一百萬,那價值就是99萬,放棄唸書的機會成本就是99萬。
這裡要注意,假設工作一年這是A情境,讀書一年這是B情境,A和B不能共
存,所以也不會有機會成本加起來的情況,會加起來那都是誤解。
所以,原先的推文,我都回答錯了,因為沒有仔細的思考清楚,真是抱歉
,在此附上清楚的邏輯。
--
★Georgemerry 不能約戰魔獸 約戰四角獸吧
To Georgemerry: 這句讚 我要用成我名片檔..
--
Tags:
經濟
All Comments

By Daph Bay
at 2009-04-22T14:26
at 2009-04-22T14:26

By George
at 2009-04-25T07:40
at 2009-04-25T07:40

By Cara
at 2009-04-28T22:09
at 2009-04-28T22:09

By Odelette
at 2009-05-03T13:49
at 2009-05-03T13:49
Related Posts
從經濟看中國第009集--樊家忠-九評沙龍演講

By Thomas
at 2009-04-19T21:29
at 2009-04-19T21:29
M1a和M1b的差異

By Bennie
at 2009-04-19T13:20
at 2009-04-19T13:20
機會成本一題 好難懂

By Kyle
at 2009-04-19T03:16
at 2009-04-19T03:16
機會成本一題 好難懂

By Emily
at 2009-04-19T03:12
at 2009-04-19T03:12
機會成本一題 好難懂

By George
at 2009-04-19T02:19
at 2009-04-19T02:19