機會成本一題 好難懂 - 經濟

※ 引述《ineverlie (小黑夜)》之銘言：
: 我想法po來看看~
: 二、
: 我今天選擇去讀書一年(學費1萬)，如果不讀書改去工作可賺3萬的話，
: 那讀書一年的機會成本是1+3=4萬，ok~
: 假若，讀書一年可以順便當助教，1年收入是5000，此前提之下，
: 讀書一年的機會成本是多少？
: ==========================
: 很困擾~~
: 若是(10,000-5,000)+30,000 =35,000
: 那反過來選擇工作的機會成本呢？通常我們都不考慮所選之收益阿~~
: 所何這題又變成要減了。

工作 外顯成本為0

收益3萬 淨賺3萬

念書 外顯成本為1萬

收益5千 淨賺-5千

選工作的機會成本為0+(-5千)=-5千

: 若是1萬+3萬=4萬
: 那問題更大了，機會成本的初衷不就是讓你選擇「機會成本」低的事比較有利，
: 若讀書可以賺的不是助教費5000而是賺到1000萬，機會成本還是一樣是4萬嗎？有點怪。
: 換個意思，讀a學校助教費5000，讀b學校可以賺1000萬，c還是工作。
: 呆子也知道要選b賺大錢，但是分別讀這兩個學校的機會成本又是什麼？
: 選a 機會成本是 1萬a學校學費+(1000萬-1萬b學校學費)
: 選b 機會成本是 1萬b學校學費+3萬
: 選c 機會成本是 1000萬-1萬b學校學費 這樣嗎？
: =.= 真是讓我一頭水的 機會成本阿

換個方向想

選A 學費成本$10000

助教收益$ 5000 所以淨賺$-5000

選B 學費$b學費

讀B校賺的收益$1000萬 所以淨賺$(1000萬-b校學費)

選C 工作收益$30000 所以淨賺$30000


選A的機會成本為$(1000萬-b校學費)+外顯成本$10000 (a校學費)

選B的機會成本為$30000+外顯成本$b校學費

選C的機會成本為$(1000萬-b校學費)+外顯成本$0






















我舉另外一個例子

小明決定擺地攤賣東西，以下為賣東西的方案

1.鹹酥雞 進貨成本 $ 8000
方案1淨賺 $42000
收益 $50000

2.滷味 進貨成本 $ 6000
方案2淨賺 $34000
收益 $40000

3.水果 進貨成本 $ 7000
方案3淨賺 $28000
收益 $35000

小明選各方案的機會成本為下

方案1 外顯成本$8000

經濟成本為$34000+$8000

方案2 外顯成本$6000

經濟成本為$6000+$42000

方案3 外顯成本$7000

經濟成本為$7000+$42000



--