這是一篇跟保險無直接關係的文, 純粹想對發文的風氣表達一點意見
且先從個例子看起, 某人想從台北火車站到新竹台鐵火車站,
看到有人提到搭高鐵到高鐵新竹站, 再轉台鐵最快可以50分左右就到,
(高鐵新竹六家站離新竹市還很遠)
他照著方法去跑, 結果在六家站錯過台鐵班車, 最後花了80分鐘,
比直接從台北搭自強號到新竹還久, 讓他氣的要死,
因為光高鐵車票就比自強號貴快一倍.
事後他發一篇文這樣寫到:
有人說台北到新竹最快50分會到,
我發現高鐵從台北到新竹30分, 台鐵從六家到新竹市20分,
但是六家的班次每30分才發一班,
就因為這樣, 從台北搭高鐵轉車到新竹市, 害我今天花80分才到,
而且高鐵車票還比台鐵自強號貴好多!
好了,
A"高鐵的車票太貴又多花時間, 黑心建議害人多花錢"
或是
B"個人經驗, 從台北搭高鐵轉車來新竹市不見得比較好"
A標題會讓他的文章內容比較有看頭嗎? 用B標題難道會失去原意嗎?
再來一個例子, 兩家早餐店賣起士蛋餅, 都一樣價錢也差不多大小,
但是A店有加蔥花B沒有, 假如有人發文在標題上大罵"B店蛋餅太差是黑心早餐店",
文內說因為B沒蔥花, 讓我覺得蛋餅是A才好吃,
這樣的標題跟"以個人經驗分享吃過的幾家早餐店蛋餅"
然後一樣說B沒蔥花, 所以我覺得有蔥花的A比較好,
那個比較像是在理性討論而非情緒抱怨?
人在合法範圍內當然有表達個人看法的自由,
有合理懷疑的自由, 有喜歡某事物與否的自由,
但是用一個聳動無比的標題, 對文章的論述不會有什麼幫助,
只會引起別人不必要的情緒而已,
尤其是文章內容讓人看了根本搞不懂為什麼標題會那樣下的時候,
標題越聳動, 不但引不起共鳴, 只是讓人感覺你是不是來亂的而已,
不要拿標題來殺人會很難嗎?
順便complain一下, 發個文就算略有專業, 表現態度之差還是讓我很發毛,
動不動就是什麼黑心, 垃圾之類的, 難道某些人的腦袋缺少產生適當且理性
的形容詞之能力嗎?
學專業不會比改態度難到哪裡, 不要覺得講話有專業態度就能爛,
(尤其保險很多東西, 其實白紙黑字寫好好的, 要學會難嗎?
你三年學的東西, 別人搞不好花3天就可以複製了)
態度表現充滿負面狀況的人, 說能真心幫上別人什麼忙, 我個人是很懷疑的,
這種人找地方耍嘴皮可能才是真的.
最後, 這邊我要反省一下, 先前我有篇文的標題其實也挺聳動的=.=
--
All Comments