有關超額供給的概念?? - 經濟

Belly avatar
By Belly
at 2008-01-01T10:42

Table of Contents

※ 引述《venson (venson)》之銘言:
: 這是我之前讀個經時所沒有在乎過的問題,
: 但突然有天有人問了類似的問題,因此前來問版上先進
: 若今日有個供需模型,其原均衡點為a
: 而因某外生變數改變,供給線水平向右移ac
: 新均衡點為b
: 那麼我們是不是會有出現其超額供給bc了呢??
: 但在這個市場中新均衡已達成,但還有其超額供給
: 是不是代表其實這類的均衡並不完全
: 有所謂的資源沒有達到充份的利用呢?
: (以前讀的時候沒有發現,還是我的觀念有錯誤呢?)

如果是外生因素改變供給(或需求)使得市場走到新的均衡
市場上自然沒有超額數量出現
如果是外生因素但不改變供需例如有效的價格管制或數量管制
就會讓市場無法走到均衡
這時候就會產生超額的數量

請指教

--
Tags: 經濟

All Comments

有關超額供給的概念??

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2008-01-01T00:55
這是我之前讀個經時所沒有在乎過的問題, 但突然有天有人問了類似的問題,因此前來問版上先進 若今日有個供需模型,其原均衡點為a 而因某外生變數改變,供給線水平向右移ac 新均衡點為b 那麼我們是不是會有出現其超額供給bc了呢?? 但在這個市場中新均衡已達成,但還有其超額供給 是不是代表其實這類的均衡並不完全 ...

2007年台北大學總體考題...

Lily avatar
By Lily
at 2007-12-31T11:11
※ 引述《ninmit (silent all the years)》之銘言: : 因為後學不成才, 所以亂亂舉例 (沒想到都變成題目了... ) 當時, 強者我老師最後只說 : 一句話: 你怎知那是價格僵固? 他為什麼不是價格均衡? 這還真是個很棒的問題!我們如何判定現況是不是均衡? 如果價格繼續往上走 ...

中興財金考古題...

Candice avatar
By Candice
at 2007-12-31T10:19
我還有另一種想法 兩種情況下,廠商的總收益TR都是900 可是W=160時,L=3,TC=480 W=100時,L=8,TC=800 很明顯的...從利潤上來看,廠商是不理性的atat 不知道這樣解釋有沒有什麼漏洞^^ 請多指教!! - ...

2007年台北大學總體考題...

Tracy avatar
By Tracy
at 2007-12-31T03:28
※ 引述《ninmit (silent all the years)》之銘言: : 嗯, 雖然還沒有得到的回應 (我寫信給老師了) 但是, 看起來這個題目應該是我當初 : 問老師的問題, , 如果版友在2007年報考敝校的話, 我只能說, 對不起了! Orz : 這個故事的, 其實是在研究室和老師談論 k 與 ...

New Keynesian Economics之界定

Agatha avatar
By Agatha
at 2007-12-31T02:22
關於 new c 與 new k 的界定, 我同樣的, 想引用 w 兄所介紹的 Snowdon, Vane 以及 Wynarczyk (1994) 所寫的另一本書 A Modern Guide to Macroeconomics - An Introduction to Competing Schools o ...