有關經濟成長率的問題 - 經濟

By Isla
at 2007-03-11T02:44
at 2007-03-11T02:44
Table of Contents
如果我沒弄錯的話
各國在計算經濟成長率時
多半是以GDP成長率來計算
不過我發現各國在計算GDP成長率時
卻有很大的差異
台灣的經濟成長率
自2004年到2006年間為
6.0%7 4.03% 4.62%
若看gdp數值 同時期台灣的GDP成長 從3222億美元變成3556億美元
(以台幣計算為10兆~11.6兆)
http://www.dgbas.gov.tw/public/Data/721516484871.pdf
無論台幣或美金計價 大約就是經濟成長率的比值沒錯
可是美國這邊就有玄機了
美國自2003年來的表現 經濟成長率
http://win.dgbas.gov.tw/dgbas03/bs8/world/gdprate.htm
為 2.5% 3.9% 3.2% 3.3%(3.4%為前值 後來修正為3.3%)
其實是比不上台灣的
可是美國的GDP成長 卻從
2003年的10.8兆美元跳昇到2006年13.2兆
換算為年率超過5%
後來我在下面的網站發現
http://www.bea.gov/newsreleases/national/gdp/2007/gdp406p.htm
原來美國採用的經濟成長率為"實質成長率"
也就是扣掉名目上(經通貨膨脹後)的成長
若僅計算名目成長率 美國在2005年和2006年的gdp成長率實際上都達到6.3%之譜
多麼奇怪的現象?
可是 它們都叫做"經濟成長率"
有人可以幫我解釋一下
究竟哪種算法是較正確的經濟成長率計算公式呢?
因為台灣若採計美國的算法
扣掉名目上的通貨膨漲(1.5%) 經濟成長率恐怕連保3%都有很大的問題
另外 我發現日本和美國的算法是一樣的
這是否也表示 美國和日本的經濟成長率是有低估的現象產生?(刻意低估自己@@?)
還是台灣有高估的問題?
不好意思 我並非商科學生
只是對經濟有興趣
若問的問題過於膚淺 請見諒
若有不妥 請告知我
我會自刪
謝謝!
--
Tags:
經濟
All Comments

By Oscar
at 2007-03-12T16:32
at 2007-03-12T16:32

By Ula
at 2007-03-15T16:08
at 2007-03-15T16:08
Related Posts
定額稅的增加將使AS右移

By Quintina
at 2007-03-10T15:39
at 2007-03-10T15:39
定額稅的增加將使AS右移

By Hazel
at 2007-03-10T13:28
at 2007-03-10T13:28
{檢舉}注音文

By Sierra Rose
at 2007-03-09T21:31
at 2007-03-09T21:31
經濟成長率和通貨膨脹率的統計資料

By Anonymous
at 2007-03-09T19:14
at 2007-03-09T19:14
Re: {檢舉}毀謗

By Emma
at 2007-03-09T16:41
at 2007-03-09T16:41