有關經原問題 - 經濟

By Kristin
at 2008-03-19T00:16

Table of Contents

學校:清華

教師:唐震宏

科目:經原二

題目:假設社會決定減少消費並且增加投資
a.對經濟成長有何影響

b.社會上誰將因為此種行為而所利益，而又對何者不益

我的想法:

a.課本寫到減少消費增加投資可以增加資本成長，進而促進經濟成長

但如果以GDP公式來看

Y=C+I+G+NX

C減少的項加到了I項

GDP不是0成長嗎?

b.因為減少消費所以受者是因為犧牲物慾的消費者

還有因為賣不出東西的公司

而受益者是正急於籌資的公司

那受益者跟受害者不都是公司嗎?

我是個理工修經原的鄉民
若觀念偏差的太可笑
還請多多指正<(_ _)>

--

All Comments

By Bennie
at 2008-03-20T19:58

你說的GDP是現在的GDP...但增加資本投資

By Olivia
at 2008-03-25T13:56

影響到的是未來的成長..
我推論..受害者是生產消費品的產業..

By Mason
at 2008-03-28T00:40

而消費者不一定會是受害者..

By Ina
at 2008-03-29T08:28

因為消費和儲蓄的量..也是根據消費者

By Audriana
at 2008-03-31T02:38

的效用均衡而定..

Related Posts

關於最近的通膨和次貸

By Necoo
at 2008-03-19T00:13

※ 引述《TWH ()》之銘言： : 1. : 今天在蘋果日報的讀者投書中，有位清大教授評論最近經濟狀況，他說到最近經濟是處於 : 停滯性通膨。他的理由是因為美元貶值使得成本上升影響到供給面的產出。我這邊的問題 : 是成本上升應該只是使得供給線上的移動，而沒有造成供給線的移動。除此之外，新興 : 國家的興起應 ...

varian個經，看完板上文章仍不懂

By Harry
at 2008-03-18T21:28

Intermediate Microeconomics: A Modern Approach, Sixth Edition ,Hal R. Varian Microeconomic Analysis, Third Edition ,Hal R. Varian 板上大大說第一本是大學用書，第二本是研究 ...

台灣經濟問題

By Sandy
at 2008-03-18T18:43

真像許多媒體說的一樣不好嗎？！該用哪種數據來代表一個國家的經濟好不好？如果是拿購買力平價人均所得正確嗎？下面的新聞是 2005 年的資料再下面有 2006、2007，其中 2007 是一篇討論台韓港的文章，不知道正不正確。（中央社記者唐佩君台北2007年12月21日電）台灣首次參與聯合國 ...

關於最近的通膨和次貸

By Delia
at 2008-03-18T15:04

1. 今天在蘋果日報的讀者投書中，有位清大教授評論最近經濟狀況，他說到最近經濟是處於停滯性通膨。他的理由是因為美元貶值使得成本上升影響到供給面的產出。我這邊的問題是成本上升應該只是使得供給線上的移動，而沒有造成供給線的移動。除此之外，新興國家的興起應該也造成需求增加。因此我認為有供給和需求的改變 ...

台灣的鐵路是公營好呢還是開放民營呢?

By Emily
at 2008-03-18T00:47

: - ...