有關於國家政策.... - 經濟

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2005-11-12T00:16

Table of Contents

※ 引述《BOJH (下雨天)》之銘言:
: 其實看到標題滿有感觸的
: 最近聽了一場林全的演講
: 他說到許多關於國家經濟政策上推行的困難
: 許多立委在利益糾葛下
: 不願意推行一些正確的經濟政策.ex 基本稅賦制
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

我覺得這個就很值得談阿
首先為何這個政策就是正確
基本稅賦制是否應該被執行
如果可以有執行的空間
那麼這之間的內容跟精神應該是從何出發
小朋友我有自知之名
對這個政策幾乎完全不懂
甚至說在根本上會去認同這個政策
但是自由學派的書看了之後
就會擔心這個政策是否最後又倒打國家一拳



: 加上最近常常看報紙的財經版
: 總覺得台灣的消費者或投資人 普遍缺乏信心
: 股票散戶的大量拋售股票 物價持續上升
: 總覺得政府真的應該下定決心去改變有點糟糕的現況
: 不要老是拿在野黨的杯葛來當擋箭牌
: 其實聽完他的演講 才知道台灣的稅制已經失去所得重分配意義
: 收到的稅 一大半要拿去付之前龐大國債的利息
: 以我現在所學似乎無法對現況有什麼實際的建議
: 不知道板上的大大 有沒有對現在經濟情況有什麼見解
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

這個議題真的太大太大了
我之所以會想在版上討論
就是希望在經濟版上談論經濟
從一個一個小議題(不過那已經很大了吧)
慢慢的作出比較深度的談論
我相信大家學了那麼多知識
基本上還是願意把知識用在社會
當一個積極或是消極的社會改革家
我們或許無法發動更加有行動力的社會運動
但是可以透過網路這個空間做知識的傳遞
個人認為這個行動要是真的能夠引起共鳴
這個以知識為主的活動基本上就很困難了


: 或者有什麼妙方??


經濟要強
絕對沒有妙方....
而是要整體就是一個強吧

--
Tags: 經濟

All Comments

問問題的經濟學?

Olive avatar
By Olive
at 2005-11-11T16:49
: 我一點都不贊成 : 版主根據自己的標準砍文章 : 誰可以確定砍文章之後 : 風氣就會比較好??? 這位大大,版主們從來也沒比較過怎麼樣才比較and#34;好and#34; 因為好壞標準因人而異 但本版的確不希望變 ...

問問題的經濟學?

Faithe avatar
By Faithe
at 2005-11-11T14:10
※ 引述《publius (我的朋友亞當斯密)》之銘言: : 補充個想法 : 答案是不是homogeneous的? : 還有就是過程還有答案是不是帶給人不同的效用 : (有學生就是喜歡直接得到正確答案,有些重視思考中得到的東西) : 那這樣每個人的選擇可能會有差距 : 另外一方面 : 有思考/沒經過思考的問題 ...

請問gauss程式的問題

William avatar
By William
at 2005-11-10T23:18
※ [本文轉錄自 Statistics 看板] 作者: sbg (~風中的蠟燭~) 看板: Statistics 標題: [問題] 請問gauss程式的問題 時間: Wed Nov 9 15:58:26 2005    ╭  ╮ │X│  │ │1│  ...

請問一下關於長期經濟的問題

Sarah avatar
By Sarah
at 2005-11-10T16:35
小弟現在正在做一個研究, 是關於經濟發展跟科技發展之間的關係, 我老闆希望我能夠找到1900到2004這百來年的全球經濟發展, 然後在搭配上關鍵科技或發明的出現, 然後來做推論 但是問題來了, 我已經找了將近一個星期, 就是在網路上面遍尋不著這百年的全球經濟發展資料, 只要全球的GDP, 或者GDP ...

請教各位大大,可否告知這兩本書的最新版本...

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2005-11-10T15:11
Mathematics for Economists by Carl P. Simon, Lawrence Blume Fundamental Methods of Mathematical Economics by Alpha C. Chiang ...