問問題的經濟學？ - 經濟

※ 引述《publius (我的朋友亞當斯密)》之銘言：
: 補充個想法
: 答案是不是homogeneous的？
: 還有就是過程還有答案是不是帶給人不同的效用
: (有學生就是喜歡直接得到正確答案，有些重視思考中得到的東西)
: 那這樣每個人的選擇可能會有差距
: 另外一方面
: 有思考/沒經過思考的問題對版面有什麼影響？

我一點都不贊成
版主根據自己的標準砍文章
誰可以確定砍文章之後
風氣就會比較好???

: 或者說對於看板討論的風氣差距在那邊？
: 那這樣對於整體社會福利(看板總福利)有沒有影響？
: 倒是本版來"問問題要標準答案"的版友們也來說說理由啊
: 不要每次都是版主在這邊唱獨腳戲
: 你們才是這次政策修訂的主要被影響者

我從來沒有在這問過問題

但我覺得所有的版友都是被影想的人

看別人問問題也是學習的過程之一吧

(問問題的人不做功課
想回答問題的人要幫做功課
不能嗎? )

總結一句話就是
應該不用版主以砍文來
代替我們決定
代替我們思考


: 這篇底下回文基本上只要跟討論的有相關
: 就不會砍文

: 請各位勇於發表自己的看法
: 畢竟你們也是版的一份子
: 你們的回答有益於制訂看板政策


--