有關於ECFA - 經濟

到底簽了ECFA後會怎麼樣??

政府說:經濟成長率將增加1.65%-1.72%、總就業人數將增加25.7-26.3萬人

台灣智庫說:將使台灣失業人數馬上增加十二萬兩千九百人

就我來看，藍綠兩邊的文宣都在洗腦阿XDDDDD

分享一下我的老師(一位常被政府諮詢的學者)講的話

每當有人問到他對ECFA的看法時

他會對藍營的講說：馬政府現在一直鼓吹簽了之後會有多好多好，那如果沒有這麼好呢?
到時候該怎麼辦?有什麼配套補教的措施嗎?

如果是綠營的，他就說：不簽ECFA你有別條路可以走向國際化嗎?
TIFA在扁政府時代，就已經知道是行不通的了

我認為

如今ECFA會有這麼大的爭議

主要還是政治問題

我不想台灣在國際上被邊緣化，但也不想過度依賴中國而走上統一

我希望台灣的經濟成長率可以提高，但也對政府縮小貧富差距的措施沒有信心

如果，我們是個被承認的主權獨立國家

那我們就不用執著於拼經濟，穩定的安居樂業也很好阿

但台灣現在在國際只勉強稱得上有經濟主體而已(默)

※ 引述《benjaminwind ()》之銘言：
: 小弟我本身專業不是經濟學
: 不過目前有在自修
: 老實說在討論ECFA的時候我們最好就先把藍綠擺一邊(不准提藍綠)
: 只討論簽訂的好處和壞處就好了
: 我在想
: 大陸市場這麼大 台灣市場這麼小
: 如果如果開放的話
: 如果我們的東西品質比他們好
: 賣過去的東西會比他們賣過來的多才對不是嗎
: 當然
: 產業外移和衝擊是一定會有
: 但是我們的產業不是早就應該要轉型了
: 即使沒有中國的威脅也應該要轉阿
: 一直做代工
: 真正的大錢不都一樣被那些掌握關鍵技術的大廠賺走
: 如果我們簽訂了一些自由貿易條款
: 把我們的好東西賣給別人
: 該淘汰的產業讓它轉型
: 規劃政策去逼迫廠商做好研發
: 改善台灣的居住環境讓大家願意留在這裡消費
: 把製造汙染的工業移去中國
: 這樣不才是正確的做法嗎
: 中國想統一我們拚命打壓我們是事實
: 但是我們難道一切去中國化就可以避免被統一的命運嗎
: 為什麼我們沒有想過去影響對岸的人民讓他們唾棄專制而轉向民主
: 為什麼我們只會對那些已經被洗腦過度的大陸人嗤之以鼻
: 總而言之
: 我覺得甚麼都不做是不太對的
: 台灣主要的問題
: 應該還是出在教育方式錯誤和公共媒體失去功能
: 在我一個讀工程的學生來講
: 現在人人都去讀大學都去讀研究所
: 出去的工作內容是高中生就可以勝任的工作
: 企業根本沒有提供給我們動腦的環境
: 只想從我們身上搾取資源
: 投資了這麼多時間在高等教育上的我們
: 怎麼可能接受這種待遇
: 怎麼可能不失業(另外一提的是我覺得一般人對失業率不是很了解)
: 對於我來說
: ECFA的重要性遠遠低於教育改革的重要性
: 以上是我的淺見
: P.S.有高手可以說明一下最近十幾年台灣簽訂貿易條約的歷史嗎

--