有關於ECFA - 經濟

Table of Contents

小弟我本身專業不是經濟學

不過目前有在自修

老實說在討論ECFA的時候我們最好就先把藍綠擺一邊(不准提藍綠)

只討論簽訂的好處和壞處就好了

我在想

大陸市場這麼大 台灣市場這麼小

如果如果開放的話

如果我們的東西品質比他們好

賣過去的東西會比他們賣過來的多才對不是嗎

當然

產業外移和衝擊是一定會有

但是我們的產業不是早就應該要轉型了

即使沒有中國的威脅也應該要轉阿

一直做代工

真正的大錢不都一樣被那些掌握關鍵技術的大廠賺走

如果我們簽訂了一些自由貿易條款

把我們的好東西賣給別人

該淘汰的產業讓它轉型

規劃政策去逼迫廠商做好研發

改善台灣的居住環境讓大家願意留在這裡消費

把製造汙染的工業移去中國

這樣不才是正確的做法嗎


_______________________________________________________________

以下為個人感想




中國想統一我們拚命打壓我們是事實

但是我們難道一切去中國化就可以避免被統一的命運嗎

為什麼我們沒有想過去影響對岸的人民讓他們唾棄專制而轉向民主

為什麼我們只會對那些已經被洗腦過度的大陸人嗤之以鼻

總而言之

我覺得甚麼都不做是不太對的

台灣主要的問題

應該還是出在教育方式錯誤和公共媒體失去功能

在我一個讀工程的學生來講

現在人人都去讀大學都去讀研究所

出去的工作內容是高中生就可以勝任的工作

企業根本沒有提供給我們動腦的環境

只想從我們身上搾取資源

投資了這麼多時間在高等教育上的我們

怎麼可能接受這種待遇

怎麼可能不失業(另外一提的是我覺得一般人對失業率不是很了解)

對於我來說

ECFA的重要性遠遠低於教育改革的重要性

以上是我的淺見





P.S.有高手可以說明一下最近十幾年台灣簽訂貿易條約的歷史嗎






--

All Comments

Quintina avatarQuintina2010-05-09
經濟規模大小的影響真的差很多 一般簽署FTA都是從小國開始
Carol avatarCarol2010-05-13
臺灣有簽的FTA只有跟中南美邦交國 互相貿易有限 影響不大
Edith avatarEdith2010-05-15
雖然臺灣產品品質較高 但生產力有限 賣過去的不太可能較多
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-05-16
比較可能的情況是廠商帶著技術去中國投資 再賣回來臺灣
Elma avatarElma2010-05-21
問題在怎麼留住技術 不然當對手獲得技術 臺灣優勢就消失了
Kelly avatarKelly2010-05-23
光臺灣加入WTO就有不少衝擊 這次簽ECFA 影響一定更大
Mia avatarMia2010-05-26
看來你已經被政府洗腦 建議你小英辯論的論點多看幾遍
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-05-27
支持就是被洗腦?那不支持不就被民進黨洗腦?
Isabella avatarIsabella2010-06-01
看來板上用二分法來讀經濟的人倒是不少ˇ
Jessica avatarJessica2010-06-03
就如同某人說的,ECFA不是經濟問題,是政治問題 (攤手)
Lily avatarLily2010-06-04
我可沒說支持就是洗腦 是有人喜歡二分法的
Puput avatarPuput2010-06-05
所以我反周玉蔻 就是支持小S??
Doris avatarDoris2010-06-05
另外..小英的說法可不是完全反ECFA
Iris avatarIris2010-06-06
想要問問台灣這十幾年的FTA嗎? 要不要問是誰打壓的?
Candice avatarCandice2010-06-07
最後發現怎麼大陸跟每個國家都簽了 我們還是不准跟其他
Daniel avatarDaniel2010-06-10
國家簽 喪失主動權等於邊緣化的成真
Elizabeth avatarElizabeth2010-06-13
liton:看來你已經被政府洗腦 我想聽聽洗腦怎麼定義
Noah avatarNoah2010-06-16
大概是只要是不認同某黨的論述法,就是被政府洗腦吧...
Doris avatarDoris2010-06-18
htjnt0703:你似乎不看原PO的文...
Irma avatarIrma2010-06-22
只在乎支持和反對
Brianna avatarBrianna2010-06-27
我很懷疑1F所說FTA是先從小國簽起的論點....
Noah avatarNoah2010-07-01
ECFA當然包括政治議題,但不代表不能純就經濟面討論
Ina avatarIna2010-07-03
小英不反對ecfa,但反對kmt簽ecfa~ 對吧!
Kumar avatarKumar2010-07-03
不對
Anthony avatarAnthony2010-07-07
品質好就會大賣,那中國應該是入超大國吧,怎麼會世界工廠
Daph Bay avatarDaph Bay2010-07-12
改教育比ECFA重要,那何必急著簽,何況兩岸實質稅率已很低
Connor avatarConnor2010-07-15
話說去中國化跟簽ECFA又是怎麼扯到一起了??
Jacob avatarJacob2010-07-17
實質稅率是因為優遇政策,以後中國就會取消的
Ursula avatarUrsula2010-07-20
我想知道為什麼雙英不拿多一點數字和圖表出來
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-07-22
這樣如果雙方數字有出入不是一目了然嗎
Charlotte avatarCharlotte2010-07-26
兩岸實質稅率到底是多少 數字出自何處?
Rebecca avatarRebecca2010-07-29
benjaminwind 推文超過 3 行, 請適度修改. 謝謝配合!
Zora avatarZora2010-07-30
產品品質比較好 難道價格會一樣?