有關國際優先權及國內優先權問題? - 專利

By Elma
at 2012-08-31T21:34

Table of Contents

請教一下~
主張國際優先權: 當TWN(A案)主張B案後
C可以主張A嗎??
C可以主張B嗎??

主張國內優先權: 當TWN(A案)主張B案後
C可以主張A嗎?
C可以主張B嗎?

這問題有點鳥~ 不過希望可以獲得解答
感謝~~

--

Tags: 專利

All Comments

By Mia
at 2012-09-01T11:15

都不能主張A(專30之二排除)，B都可以啊

By Emma
at 2012-09-06T07:35

但是你A跟C都主張B......除非B包含多個不同範疇之發明

By Tracy
at 2012-09-07T22:17

國內優先權應該是專29？

By Ursula
at 2012-09-09T16:39

若C有A中相異於B的New matter,國際優先權C可以主張A

By Olivia
at 2012-09-13T01:04

只是C的專利要件審查日只能提早到A的申請日

不得不佩服大陸人搶錢的功力

By Suhail Hany
at 2012-08-31T14:04

http://www.goophone.hk/ ↑這也太跨張了吧!!! 人家都還沒發表仿造品就己經開始賣了?!?! 但細想就其外觀部份依中華民國專利法新式樣無補償金制度故其一日未拿到專利一日都不算侵權又其應不適用於著作權法之範疇故此就算運到台灣(甚至是美國)來搶先賣好像也不 ...

科技法律所&智慧財產所?

By Emily
at 2012-08-31T11:17

對不起問個查證就可知曉的事情關於清華交通的科法所,裡面都有智慧財產(商標專利)的一套完整課程然而台大沒有(修滿92學分鐘只有6分有智慧財產,大多都是醫法) 然而政治大學同時擁有,科技際法律所以及智慧財產所台科則是專利所想請問,上下相容來看,應該是科法→智慧財產→專利(系所/單位) 對吧? ...

關於國際優先權問題?

By Kama
at 2012-08-31T11:16

※ 引述《piglauhk (我要當陽光型男!!)》之銘言： : ※ 引述《eedavid (David)》之銘言： : : 前面吃光光 : : 我今年沒考專利師，看著版上討論好熱烈，剛好今天碰到一個實際的案子， : : 想跟大家討論一下 : : 甲案(美國)申請日 2010年12月12日，主張台灣國際優先權 ...

關於國際優先權問題?

By Connor
at 2012-08-31T11:05

關於國際優先權問題?

By Ivy
at 2012-08-31T10:27

※ 引述《eedavid (David)》之銘言： : 前面吃光光 : 我今年沒考專利師，看著版上討論好熱烈，剛好今天碰到一個實際的案子， : 想跟大家討論一下 : 甲案(美國)申請日 2010年12月12日，主張台灣國際優先權 2010年10月11日 : 乙案(美國)申請日 2011年10月8日，主張美國 ...

有關國際優先權及國內優先權問題? - 專利

All Comments

Related Posts