有關四個市場結構的長短期供給線 - 經濟

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2008-06-01T16:43

Table of Contents

以下有幾個問題麻煩大家幫我解惑一下,拜託了!!謝謝!!


(1)在念到完全競爭市場的時候,有探討到廠商的短期供給線和長期供給線,

短期供給線是在AVC最低點以上的MC值,可是我在兩本書上看到探討長期供給線的時候,

有一個是說完全競爭市場在長期沒有供給線只有供給點,為LAC的最低點;而另一個是

說長期供給線為LAC最低點以上的MC值,到底這兩種說法何者才是正確的呢?

PS.我已爬過文看到有提到說長期供給線為LAC最低點以上的MC值,想請問為啥會有兩種

不同的說法,而大家普遍能接受的回答是哪種呢??



(2)再來是獨占市場、寡占市場和獨占性競爭市場都說到廠商沒有市場供給線,

是指短期跟長期都沒有嗎??因為像是書籍上在描述獨占市場的時候,談到廠商因為P、Q

沒有一對一的關係,所以沒有短期供給線,長期就沒有提到了,所以長期跟短期沒有的

原因是相同的嗎??那麼寡占和獨占性競爭市場的廠商沒有市場供給線的原因也是一樣的嗎?


(3)獨占、寡占和獨占性競爭的產業市場供給線是沒有嗎??那可以請問大家沒有的原因

是啥嗎??是因為廠商沒有市場供給線,所以產業市場供給線(=ΣMC)才沒有的嗎??


由於我是經濟新手,很多東西都不太懂要從頭學起,希望大家都夠幫我解惑一下...

謝謝~~~

--
Tags: 經濟

All Comments

Jessica avatar
By Jessica
at 2008-06-03T17:43
脫離了完全競爭假設 市場的訂價就不必然與
成本連結 而與市場需求有較多關係
Sarah avatar
By Sarah
at 2008-06-08T15:40
加上各廠商可能拿數量 品質 價格或行銷策
略做賽局 當然就不會存在價量函數關係
Kyle avatar
By Kyle
at 2008-06-08T23:54
到是加成定價法比較有一點供給線平移的味
Franklin avatar
By Franklin
at 2008-06-12T23:13
道 但也需建立在需求彈性固定下的環境
Kristin avatar
By Kristin
at 2008-06-16T08:20
獨占無供給 獨買無需求 因為:不需要!
Jake avatar
By Jake
at 2008-06-19T07:33
張清溪上經原說 獨占廠商MC就是供給線
Elvira avatar
By Elvira
at 2008-06-19T09:05
我覺得獨占廠商的MC頂多視為準供給線
Linda avatar
By Linda
at 2008-06-19T13:26
有供給線的功能卻與定義不符
George avatar
By George
at 2008-06-20T03:03
很多書會假設在PC下的固定成本為零之之類的
Andy avatar
By Andy
at 2008-06-24T07:50
獨佔的mc為什麼會是供給阿~幾乎沒有獨佔廠商
會定價在MC上吧
Olive avatar
By Olive
at 2008-06-28T12:04
獨占根本沒有供給線 有無限種可能
Dora avatar
By Dora
at 2008-07-02T10:29
謝謝各位熱心大大的解說^^

愛用國貨能不能救經濟?

Regina avatar
By Regina
at 2008-05-31T21:39
日本、韓國其實都是類似的例子 利用一些規範使在地的企業有較高的優勢 不過我想日本企業在這優勢下 做的比韓國好 日本將產品的品質做好 在國內試賣之後 也累積了外銷的實力 而不是像韓國那樣等級的品質也拿出來賣XD 我想做大國內市場 給國內企業有揮灑的空間 (也可以說是企業的基本盤XD) 說不定未來不只是電子業才有 ...

猴子實驗經濟學

George avatar
By George
at 2008-05-31T02:56
來源: 不詳 科目: 個體 問題: 沒有問題純粹分享 http://www.som.yale.edu/faculty/keith.chen/papers/Final_JPE06.pdf this paper motivated one interesting question in Ariel ...

愛用國貨能不能救經濟?

Audriana avatar
By Audriana
at 2008-05-31T01:12
※ 引述《kapolo (膚淺國度)》之銘言: : 政府應該是以: : 使用國貨的好處, 選出優良的台灣商品宣傳 : 甚至是協助夕陽產業提昇效率及產品改革, : 教導大眾了解各行各業優秀的台灣產品 : 這樣對經濟有沒有幫助呢? 如果說台灣人接受了舶來品而把台灣生產的產品給淘汰掉了 比方說你底下講的沐浴乳牙膏 ...

愛用國貨能不能救經濟?

Valerie avatar
By Valerie
at 2008-05-31T00:48
不知道這算不算經濟的討論XD? 我覺得全球化之下 的確依照資本主義市場是應該會往最大效益的地方進行生產 不過我想這是不是在商人最大利益的眼光中所做的決定呢? 先不論以關稅等封鎖惹人嫌的方式進行國貨競爭力的提升 政府應該是以: 使用國貨的好處, 選出優良的台灣商品宣傳 甚至是協助夕陽產業提昇效率及產 ...

想請問板上高手一個問題

Irma avatar
By Irma
at 2008-05-31T00:34
學校:成功大學 教師:蔡老師 科目:經濟思想史 因為要交報告 要找不太到資料 所以想請問板上的高手 題目大概是 拿破崙戰爭後英國出現明顯的物價上漲 進而有所謂的金塊論者 和反金塊論者之間有關貨幣金融政策的大辯論 又再1830年代 又出現所謂的通貨 ...